Решение № 2А-440/2021 2А-440/2021~М-566/2021 М-566/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2А-440/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Усть-Ордынский 20 июля 2021 г.

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Альхеева Г.Д., при секретаре Петровой З.П., с участием помощника прокурора Эхирит-Булагатского района Романовой Л.О., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое дело № 2а-440/2021 по административному исковому заявлению администрации ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Иркутской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Администрация ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Иркутской области в лице начальника ФИО3, обратившись с административным исковым заявлением к ФИО2, в обоснование заявленных требований указало следующее.

ФИО2 осуждена 18.10.2018 г. Братским городским судом Иркутской области по ч.2 ст. 162 Уголовного кодекса РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговором суда в действиях осужденной установлен опасный рецидив преступлений.

ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 18.10.2021 г. по отбытии срока наказания. После освобождения намерена выехать к месту жительства: <адрес>.

На основании изложенного, ссылаясь на п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными от отбывания наказания», административный истец просил суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора сроком на 8 лет в отношении осужденной ФИО2 и установить следующие ограничения: обязать являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства не менее 2 раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 с доводами представления согласилась. Однако просила учесть состояние её здоровья – перенесла несколько операций по поводу зрения, ей нельзя давать большие нагрузки. В связи с чем, просила при установлении административных ограничений принять указанное по внимание.

Представитель административного истца ФИО1 подтвердила пояснения осужденной относительно состояния её здоровья.

Прокурор Романова Л.О. полагала административные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, с установлением периодичности явки 1 раз в месяц.

Суд, выслушав доводы сторон, заключение прокурора, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно приговора Братского городского суда Иркутской области от 18.10.2018 г. ФИО2 была осуждена по ч.2 ст. 162 Уголовного кодекса РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговором суда в действиях осужденной установлен опасный рецидив.

Согласно справки о взысканиях и поощрениях на осужденную, ФИО2 за период отбывания наказания взысканий и поощрений не имеет.

Согласно характеристике по месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется положительно.

Таким образом, основания для установления административного надзора с ограничениями в отношении ФИО2 имеются.

Обсуждая вопрос о сроке, на который необходимо установить административный надзор, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 названного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части2 статьи3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО2 осуждена за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости по которому, в силу п. «г» ч.2 ст. 86 Уголовного кодекса РФ составляет 8 лет.

Виды административных ограничений предусмотрены ч.1 ст.4 Закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Согласно п.1 ч.2 ст.4 названного закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом изложенного, в целях выявления и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказания воспитательного воздействия на осужденного, суд, с учетом состояния здоровья осужденной, считает необходимым установить ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление администрации ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> гражданке России на срок погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 административное ограничение:

- обязать ФИО2 являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц;

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Эхирит-Булагатский районный суд в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Г.Д.Альхеев