Определение № 2-674/2017 2-674/2017~М-119/2017 М-119/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-674/2017Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Административное *** *** «09» марта 2017 года. Ленинский районный суд *** в составе председательствующего судьи Акульчевой М.В., с участием секретаря судебного заседания Горбачевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Администрации г. *** и ФИО2 о признании права собственности на 1/2 доли объекта незавершенного строительства в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации *** и ФИО2 о признании права собственности на 1/2 доли объекта незавершенного строительства в порядке наследования. Истец ФИО1 в судебные заседания 20.02.2017 года и 09.03.2017 года не явился, о времени и месте уведомлялся надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, как и не ходатайствовал о рассмотрении материалов гражданского дела в его отсутствие. Представитель Администрации *** в судебное заседание явился, на рассмотрении гражданского дела по существу не настаивал. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. ФИО1 не явился в судебное заседание 20.02.2017 года и 09.03.2017 года о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. При этом истец был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела по его иску. Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу. Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, мировой судья Исковое заявление ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Администрации г. *** и ФИО2 о признании права собственности на 1/2 доли объекта незавершенного строительства в порядке наследования, оставить без рассмотрения. В случае если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в *** областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья М.В. Акульчева Суд:Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Ответчики:администрация г. Тамбова (комитет по управлению муниципальным имуществом город (подробнее)Судьи дела:Акульчева Марина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-674/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-674/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-674/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-674/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-674/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-674/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-674/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-674/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-674/2017 |