Определение № 2-364/2017 2-364/2017~М-220/2017 М-220/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-364/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

12 апреля 2017 года

г. Каргополь

Няндомский районный суд Архангельской области в составе судьи Редькиной Т.Д.рассмотрел в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску публичногоакционерного общества Сбербанк в лице филиала - Архангельское отделение № 8637 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжениикредитного договора,

в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности обратилось ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Архангельского отделения № 8637 к ФИО1,

Вместе с тем, из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик по делу умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обращения истца в суд с настоящим заявлением.

В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики но применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п.6 Постановления от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил применение указанных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт л статьи 1175 ГК РФ).

Вышеуказанные разъяснения Пленума ВС РФ по вопросам применения и толкования норм права являются обязательными для исполнения нижестоящими судами; их невыполнение приведет к нарушению единства судебной практики, что недопустимо.

Производство по делу подлежит прекращению, поскольку на момент подачи в суд искового, заявления ФИО2, указанный в нем в качестве ответчика, умер.

Руководствуясь ст. 134,220, 221 ГПК РФ, судья

прекратить производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Архангельское отделение № 8637 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем, же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.

УСТАНОВИЛ:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья

ФИО3