Постановление № 1-259/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-259/2020

68RS0013-01-2020-001692-70

Дело № 1-259/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мичуринск 20 ноября 2020 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Гончарова М.В.

при секретаре Лазаревой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Мичуринска Воронина А.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Наумова В.Е., представившего удостоверение № 697 и ордер № Ф-109359,

защитника-адвоката Скляминой О.Н., представившей удостоверение № 921 и ордер № 66,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 организовал незаконное пребывание в Российской Федерации иностранного гражданина при следующих обстоятельствах.

В период времени с конца сентября 2019 года, но не ранее 26 сентября 2019 года по 04 декабря 2019 года ФИО1, действуя из личной заинтересованности, в нарушение требований ст. 5Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», достоверно зная о том, что А., ... г.р., является гражданином республики ... и не имеет законного права находиться на территории Российской Федерации, так как срок его законного пребывания на территории Российской Федерации истек 26.09.2019, умышленно организовал его незаконное пребывание на территории Российской Федерации путем предоставления ему койко-места в комнате гостиницы, расположенной по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. ..., в которой обустроил его быт, предоставил ему спальное место и обеспечивал его денежными средствами и продуктами питания, то есть всем необходимым для жизни.

В судебном заседании защитник-адвокат Склямина О.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ее подзащитному меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал,загладил причиненный преступлением вред, путем принятия мер к участию вблаготворительнойдеятельности, а именно пожертвовал 5000 рублей ТОГБУ «...».

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Обсудив указанное ходатайство, выслушав защитника-адвоката Наумова В.Е., поддержавшего заявленное ходатайство, а также мнение государственного обвинителя Воронина А.К., не возражавшего против прекращения делав отношении ФИО1 и назначении ему судебного штрафа, суд, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему выводу.

На основании ст. 25.1 УПК РФ суд, в том числе и по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред,и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, указанное преступление совершено им впервые и причиненный преступлением вред он загладил путем пожертвования личных денежных средств в учреждение для детей, находящихся в трудной жизненной ситуации ТОГБУ «Центр поддержки семьи и помощи детям «Аистенок»на сумму 5000 рублей.Способ возмещения ущерба и заглаживания вреда носит законный характер и не ущемляет права третьих лиц, в связи с чем с учетом изложенных обстоятельств, тяжести содеянного и личности обвиняемого, который согласен на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа,суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства защитника о прекращении в отношении ФИО1 уголовного делас назначением судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Учитывая материальное положение ФИО1 суд устанавливает срок, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, - два месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафав размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафадва месяца, по 19 января 2021 года включительно.

Избранную в отношенииФИО1 в порядке изменения меру пресечения в виде заключения под стражей отменить, освободив его из-под стражи из зала суда.

ФИО1 разъясняется, что он должен предоставить в установленный судом срок сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф подлежит отмене с привлечением лица к уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ.

Председательствующий М.В. Гончаров