Решение № 2-2289/2025 2-2289/2025~М-2105/2025 М-2105/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-2289/2025

№2-2289/14-2025

46RS0031-01-2025-004336-59

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2025 года город Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Глебовой Е.А.,

при секретаре Солохине К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № Договор был совершен в простой письменной форме и в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434, ст. 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ. ФИО1 неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ФИО1 своих обязательств по договору, 30.04.2022 г. банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с 27.11.2021 по 30.04.2022, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Однако ФИО1 не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный кредитным договором срок. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с 27.11.2021 года по 30.04.2022 года в размере <данные изъяты> руб. из которой: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., сумма процентов – <данные изъяты> руб., иные платы и штрафы – <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился. О дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом.

При таком положении, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся сторон.

Проверив материалы дела, оценив их с точки зрения допустимости, относимости, достоверности и достаточности, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 1, ст.9 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.314 п.1 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу положений п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № согласно которому: сумма кредита – <данные изъяты> руб., срок – 36 мес., процентная ставка- 16,9% годовых, ежемесячный платеж – 20 600 руб., штраф – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением - анкетой ФИО1, копией паспорта, индивидуальными условиями потребительского кредита, графиком регулярных платежей (л.д. 13-18).

Свои обязательства банк выполнил, что подтверждается выпиской по счету (л.д.20).

В нарушение условий договора, ФИО1 обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, неоднократно допускал нарушения сроков уплаты, в связи с чем образовалась задолженность за период с 25.08.2021 по 30.04.2022 года в общей сумме <данные изъяты> руб., из них: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., штрафы и комиссии – <данные изъяты> руб.

В связи с неисполнением ответчиком ФИО1 своих обязательств по договору, истец 30.04.2022 направил в его адрес заключительный счет, где уведомил должника ФИО1 о расторжении кредитного договора и просил погасить всю сумму задолженности, которая на 30.04.2022 год составила <данные изъяты> руб., срок оплаты в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета (л.д. 19).

Требование о погашении задолженности ответчиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору № по состоянию на 17.10.2025 составляет <данные изъяты> руб., из них: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., иные платы и штрафы – <данные изъяты> руб.

Указанный расчет соответствует условиям договора и фактически внесенным ответчиком платежам, арифметически верен, подтвержден выпиской по счету ФИО1, ответчиком не опровергнут, контррасчет им не представлен, а потому принимается судом.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> несение которых подтверждается платежными поручениями от 24.01.2025, 04.05.2022, 16.10.2024 (л.д. 7,8).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> в пользу АО «ТБанк», ИНН<***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 27.11.2021 года по 30.04.2022 года в размере 536 163,54 руб., из которой: сумма основного долга – 488 004,91 руб., сумма процентов – 38 575,48 руб., иные платы и штрафы – 9 583,15 руб., а также в счет возмещения расходов, связанных с оплатой госпошлины, сумму в размере 15 723,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 01.12.2025.

Председательствующий Е.А.Глебова