Постановление № 5-34/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 5-34/2018

Дело № 5-34/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июня 2018 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области ФИО1,

при секретаре Столбовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2,***

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:

14.03.2018 в 00 часов 50 минут по адресу *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения совершил иные насильственные действия, а именно кинул табурет в потерпевшую Д попав им в лобную часть головы потерпевшей, причинив своими действиями потерпевшей Д физическую боль.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что 14.03.2018. когда Д стала заступаться за своего сына, которому он наносил побои, он взял табурет и кинул его в голову потерпевшей, попав в нее.

Потерпевшая Д суду показал, что 14.03.2018 ее сын и сожитель ФИО2 распивали спиртное. Потом сожитель стал бить сына. Она стала заступаться за сына и тогда ФИО2 взял тяжелый табурет и кинул в нее. Попав ей в голову. Отчего она испытала сильную физическую боль.

Выслушав участников судопроизводства, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Показания Д при даче объяснений сотрудникам полиции и в судебном заседании носят последовательный и логичный характер и подтверждаются полным признанием вины ФИО2, в связи с чем, суд не усматривает оснований не доверять показаниям потерпевшей и принимает их за основу обвинения.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается его полным признанием вины, протоколом об административном правонарушении *** ***, в котором отражены обстоятельства правонарушения, которые в судебном заседании подтверждены показаниями потерпевшей Д рапортом дознавателя ОД ОП № 23 МО МВД России «Каменск-Уральский» о выявлении факта нанесения побоев потерпевшей от 14.04.2018, рапортом дежурного ОП № 23 МО МВД России «Каменск-Уральский» от 14.03.2018 о поступлении сообщения от потерпевшего о нанесении ему побоев сожителем его матери.

Указанные доказательства согласуются между собой, являются допустимыми, не доверять данным доказательствам судья оснований не усматривает и приходит к выводу, что указанной совокупностью доказательств, что вина ФИО2 в нанесении побоев Д полностью установлена и доказана.

Действия ФИО2 следует верно квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при производстве по делу и обстоятельств, исключающих производство по делу, судья не находит.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде штрафа в размере от 5000 рублей до 30.000 рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер административного правонарушения: посягательство на здоровье и личную неприкосновенность.

При оценке личности судья учитывает, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, сведений о привлечении к административной ответственности материалы дела не содержат.

При оценке имущественного положения виновного судья учитывает, что ФИО2 не работает.

Суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признает полное признание вины ФИО2 и раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает в соответствии со ст.4.3 ч.1 п.6 КоАП РФ совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения

При указанных обстоятельствах с учетом характера совершенного правонарушения и имущественного положения виновного судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) суток административного ареста.

Срок отбытия наказания исчислять с 8 июня 2018 года с 16.50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского.

Судья Красногорского районного суда

Каменска-Уральского Свердловской области подпись ФИО1

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Красногорского районного суда

Каменска-Уральского Свердловской области ФИО1