Решение № 2-480/2017 2-480/2017~М-447/2017 М-447/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-480/2017Орловский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-480 /2017г. Именем Российской Федерации пос. Орловский Ростовской области 29 августа 2017 года Орловский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего, судьи Блинова И.В., при секретаре Черноивановой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице представителя Ростовского отделения № 5221 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, Истец обратился в Орловский районный суд с указанным иском обосновав его следующим. 21.06.2013 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № (далее - Банк, Кредитор, Истец) заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) с ФИО1 (далее - Заемщик) о предоставлении кредита в сумме 183000 руб. "Потребительский кредит" на срок по 21.06.2018 под 19,5% годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 1.1(Заявление Заемщика на перечисление кредита) 21.06.2013 года указанные денежные средства (п.1.1, 2.1 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (3.1п.3.2 Кредитного договора) ФИО1 предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 10.05.2017 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 214655,81 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 137752,85 руб., задолженности по просроченным процентам 52211,02 руб., неустойки 24691,94 руб. 05.04.2017 года в адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее 05.05.2017 года. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором. Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредиту и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ФИО1 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор. Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена записись в ЕГРЮЛ. Таким образом Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России". Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за досрочное взыскание задолженности по кредитному договору - 5346,56 руб. Истец просит взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 21.06.2013 года по состоянию на 10.05.2017 года в размере 214655,81 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 137752,85 руб., задолженности по просроченным процентам 52211,02 руб., неустойки 24691,94 руб. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 с ФИО1. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5346,56 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчица в судебное заседание не явилась, уведомлена, никаких возражений относительно исковых требований не представила. Суд определил, рассмотреть дело в соответствии со ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, так как ответчицей не представлены сведения, о причинах неявки в судебное заседание. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и количества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором… Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Согласно с т. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлины. Одновременно положения ч. 1 ст. 68 ГПК РФ устанавливают, что в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Суд признает обоснованными и подтвержденными доказательствами доводы истцовой стороны и в связи с уклонением ответчицы от представления своих доказательств, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 68 ГПК РФ. Руководствуясь ст.196-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить. Взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 21.06.2013 года по состоянию на 10.05.2017 года в размере 214655,81 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 137752,85 руб., задолженности по просроченным процентам 52211,02 руб., неустойки 24691,94 руб. Расторгнуть кредитный договор № от 21.06.2013 года заключенный Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 с ФИО1. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5346,56 руб. Настоящее решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2017 года. Председательствующий: Суд:Орловский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (подробнее)Иные лица:Ростовское отделение №5221 (подробнее)Судьи дела:Блинов Игорь Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-480/2017 Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-480/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-480/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-480/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-480/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-480/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-480/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-480/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-480/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-480/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-480/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-480/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-480/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-480/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-480/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-480/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-480/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-480/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-480/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-480/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|