Решение № 2А-243/2017 2А-243/2017~М-133/2017 М-133/2017 от 3 марта 2017 г. по делу № 2А-243/2017

Разместить на Интернет-сайте суда

____________________О.М.Степаненко

«_____» __________________ 2017 г.

Размещено:

«_____» __________________ 2017 г.

Дело № 2а-243/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Багратионовск 3 марта 2017 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

судьи Степаненко О.М.,

с участием прокурора Округ Л.Л.,

при секретаре Пурвиетис Н.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «ХХХ» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «ХХХ» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование своего требования административный истец указал, что приговором Багратионовского районного суда Калининградской области от 12 апреля 2012 г. (в редакции постановления того же суда от 29 ноября 2013 г.) ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к Х годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Будучи освобожденным из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, ФИО1, имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, Х.ХХ.ХХХХ г. и Х.ХХ.ХХХХ г. совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит в соответствии с Федеральным законом РФ от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости, установив в отношении поднадзорного лица следующие административные ограничения:

1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации;

2) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов.

Представитель административного истца МО МВД России «ХХХ» ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнив при этом, что орган внутренних дел просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, и дал объяснения, аналогичные содержанию административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он холост, детей не имеет, не работает, стабильного источника дохода не имеет, проживает за счет случайных заработков, употребляет спиртные напитки, постановления о назначении административных наказаний не оспаривал, с административным иском согласен в полном объеме.

Заслушав объяснения вышеназванных лиц, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Округ Л.Л., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

ФИО1, Х.ХХ.ХХХХ г. рождения, приговором Багратионовского районного суда Калининградской области от 12 апреля 2012 г. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище) с применением ст. 73 УК РФ к Х годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком в Х года. На основании ч.5 ст. 73 УК РФ на осужденного возложена обязанность не менять постоянного места жительства и один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

В связи с неисполнением ФИО1 возложенных на него приговором суда обязанностей, постановлением судьи того же суда от 29 ноября 2013 г. условное осуждение по приговору от 12 апреля 2012 г. отменено, назначенное наказание в виде Х лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы постановлено отбывать в исправительной колонии общего режима, срок отбывания наказания исчислять с 29 ноября 2013 г.

Из мест лишения свободы ФИО1 был освобожден Х.ХХ.ХХХХ г. по отбытию срока наказания.

Согласно ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 1 части 1, пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, судом устанавливается административный надзор в случае, если это лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления и постановления обвинительного приговора), в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.

ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, в течение одного года – Х.ХХ.ХХХХ г. и Х.ХХ.ХХХХ г. совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается постановлениями начальника МО МВД России «ХХХ» по делам об указанных административных правонарушениях. Данные постановления не были обжалованы лицом, привлеченным к административной ответственности, и вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО1 является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор по основаниям, указанным в пункте 1 части 1 и пункте 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно пункту 1 статьи 1 указанного Федерального закона, под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 2 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, к категории которых относится и ФИО1, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 данного закона в отношении лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, к категории которых относится ФИО1, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу пункта 2 части 3 статьи 5 названного закона, срок административного закона исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Поскольку ФИО1 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, в период нахождения в местах лишения положительно не характеризовался, после освобождения из исправительного учреждения привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что в отношении него как лица, освобожденного из мест лишения свободы, следует установить административный надзор сроком на три года.

На основании части 1 статьи 4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом в силу части 2 указанной нормы закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При определении административных ограничений, подлежащих установлению в отношении ФИО1, суд учитывает личность последнего, который как видно из материалов дела до осуждения по вышеназванному приговору привлекался к уголовной ответственности, в том числе, за совершение преступлений в ночное время суток, характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления, его поведение в исправительном учреждении и после освобождения из мест лишения свободы, не являющееся законопослушным, в связи с совершенными им административными правонарушениями.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и учитывая, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей, указанных в статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 необходимо установить следующие административные ограничения:

1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации;

2) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов.

При этом суд учитывает, что в соответствии с частью 3 статьи 4 вышеназванного Федерального закона, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя суд с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, суд находит исковые требования МО МВД России «ХХХ» обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «ХХХ» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок три года, исчисляемый со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, установив в отношении него следующие административные ограничения:

1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации;

2) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 3 марта 2017 г.

Судья (подпись) О.М. Степаненко

Копия верна. Решение вступило в законную силу 14 марта 2017 года.

Судья О.М. Степаненко