Постановление № 44У-46/2018 4У-952/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 1-179/2018




1 инст. судья Хошобин А.Ф. 44-У-46/18

2 инст. пред. и докл. Селиванов В.В.

судья Никитин С.В.

судья Ленковский С.В.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

г. Чебоксары 12 октября 2018 года

Президиум Верховного Суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего Петрова А.П.,

членов президиума Васильева П.Г., Шумилова А.., Евлогиевой Т.Н., Ванямова Н.Я., Щипцова Ю.Н.,

с участием прокурора Чувашской Республики Пословского В.М.,

при секретаре-помощнике судьи Демидовой Е.С.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО1 о пересмотре судебных постановлений.

По приговору Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 03 мая 2018 года

ФИО1, <данные изъяты>,

осужден к лишению свободы: по ч.2 ст.159 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев без ограничения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (семь преступлений) на срок 2 года 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы за каждое из преступлений; по ч.4 ст.159 УК РФ на срок 3 года без штрафа и ограничения свободы; по совокупности преступлений, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно на срок 5 лет без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 05 июля 2018 года приговор изменен: стоимость ущерба, причиненного по эпизоду хищения имущества ООО «Красивый дом», снижена до 940678 рублей 02 копеек; действия ФИО1 с ч.4 ст.159 УК РФ переквалифицированы на ч.1 ст.159.4 УК РФ (в редакции ФЗ №207 от 29.11.2012) с назначением по ней наказания в виде обязательных работ на срок 200 часов, с освобождением от отбывания наказания в этой части на основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ ввиду истечения срока давности уголовного преследования; срок назначенного в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ лишения свободы снижен до 4 лет 6 месяцев. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Он же 13 июня 2018 года Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики осужден по ч.2 ст.159 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год; по совокупности преступлений, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Чебоксары от 03 мая 2018 года окончательно к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Чувашской Республики Кошкина А.Ю., изложившего содержание кассационной жалобы, судебных постановлений и мотивы передачи им кассационной жалобы с уголовным делом на рассмотрение в судебном заседании президиума, мнение прокурора Чувашской Республики Пословского В.М.., поддержавшего жалобу, президиум,

установил:


В кассационной жалобе осужденный ФИО1 просит пересмотреть судебные постановления, утверждая, что за преступление, совершенное им в мае 2012 года (ч.2 ст.159 УК РФ), при рассмотрении его жалобы в апелляционном порядке суд должен был освободить от наказания ввиду истечения сроков давности привлечения к ответственности, что им не было сделано. Просит освободить его от наказания в этой части, снизить наказание как по приговору от 03 мая 2018 года, так и окончательного наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по приговору Новочебоксарского городского суда от 13 июня 2018 года.

Президиум приходит к выводу, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такое нарушение при рассмотрении дела допущено, и допущенное нарушение влечет изменение состоявшихся по делу судебных постановлений.

В силу ч.1 ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

По приговору от 03 мая 2018 года ФИО1 был осужден, наряду с преступлениями, предусмотренными ч.3 ст.159 УК РФ, и за деяние, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. Как видно из приговора, указанное преступление им совершено в мае 2012 года.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекли шесть лет. При этом сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу.

Приговор, постановленный в отношении ФИО1 03 мая 2018 года, вступил в законную силу 05 июля 2018 года. Таким образом, срок давности уголовного преследования по ч.2 ст.159 УК РФ, которое было совершено в мае 2012 года, истек после постановления приговора, но до вступления его в законную силу. Суд апелляционной инстанции, рассматривая жалобу осужденного на приговор 05 июля 2018 года, данное обстоятельство оставил без внимания.

При изложенных обстоятельствах дело в отношении ФИО1 в части осуждения его по ч.2 ст.159 УК РФ по приговору от 03 мая 2018 года подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования за это преступление.

За семь преступлений, квалифицированных по ч.3 ст.159 УК РФ, ФИО1 осужден обоснованно и приговор в этой части им не оспаривается.

В связи с внесением изменений в вышеуказанный приговор, подлежит изменению и приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 13 июня 2018 года в части назначения ФИО1 окончательного наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 03 мая 2018 года. Ввиду улучшающих положение осужденного изменений, внесенных в приговор от 03 мая 2018 года, срок окончательного наказания, назначенного ему по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, подлежит снижению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум

постановил:


приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 03 мая 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 05 июля 2018 года в отношении ФИО1 изменить:

прекратить уголовное дело в части его осуждения по ч.2 ст.159 УК РФ на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования;

наказание, назначенное ФИО1 на основании ч.3 ст.69 УК РФ за совершение семи преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, снизить до 3 лет 11 месяцев лишения свободы;

приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 13 июня 2018 года в отношении ФИО1 изменить: назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание смягчить до 4 лет лишения свободы.

В остальной части судебные постановления в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Председательствующий А.П.Петров



Суд:

Верховный Суд Чувашской Республики (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Кошкин А.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ