Постановление № 5-1281/2024 от 27 декабря 2024 г. по делу № 5-1281/2024

№ФИО9 КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.ФИО1 ФИО10.

Судья Канавинского районного суда г.ФИО1 И.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО11 ст.ФИО12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) в отношении:

ФИО2, ФИО13.р., уроженки (адрес обезличен), гражданку РФ, паспорт ФИО14 №ФИО15, выдан ФИО16. УВД (адрес обезличен) г.Н.ФИО3, зарегистрированной (проживающей) по адресу: <...> официально не работающей, семейное положение –замужем, имеющей на иждивении ФИО18 несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по гл.ФИО19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО20. в ФИО21. ФИО22. находясь на АЗС «Лукойл» расположенной по адресу: <...> выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, в связи с чем, в отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО24 ст.ФИО25 КоАП РФ.

Определением зам.нач-ка ОП №ФИО26 УМВД РФ по г.Н.ФИО3 материалы дела переданы на рассмотрение в Канавинский районный суд г.Н.ФИО3.

ФИО27. дело об административном правонарушении поступило в Канавинский районный суд г.Н.ФИО3.

ФИО2 в судебном заседании после разъяснения процессуальных прав, с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала.

Выслушав ФИО2 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ФИО28 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии с положениями ст.ФИО29 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ст.ФИО30 ч.ФИО31 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела следует, что ФИО32. в ФИО33. ФИО34. находясь на АЗС «Лукойл» расположенной по адресу: <...> выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами: протоколом об административном задержании ФИО36№ФИО37 от ФИО38.; протоколом об административном правонарушении ФИО39 (№) от ФИО40. из которого следует, что права, предусмотренные ст.ФИО41 КоАП РФ, а также положения ст.ФИО42 Конституции РФ ФИО2 разъяснены, с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, копию получил; КУСП №ФИО43 от ФИО44., КУСП №ФИО45 от ФИО46.; КУСП №ФИО47 от ФИО48.; заявление ФИО4; письменными объяснениями ФИО4; рапортом дежурного ОП №ФИО49 полицейского ФИО50 моб. Взвода ФИО51 батальона полка ППСП ФИО5, рапортом ст.УУП ОА №ФИО52 УМВД России по г.Н.ФИО3 ФИО6, рапортом УУП ОА №ФИО53 УМВД России по г.Н.ФИО3 ФИО7 об обстоятельствах правонарушения; справкой на физическое лицо и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.ФИО54 КоАП РФ.

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.

Таким образом, совокупность доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении, объективно свидетельствует о доказанности вины ФИО2, в связи с чем, суд квалифицирует её действия по ч.ФИО55 ст.ФИО56 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с ч.ФИО57 ст.ФИО58 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании ст.ФИО59 КоАП РФ смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

На основании ст.ФИО60 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, требования ст.ФИО61 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.ФИО62 ст.ФИО63 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном задержании ФИО64№ФИО65 от ФИО66., ФИО2 была задержана ФИО67. в ФИО68. ФИО69. в порядке ст.ФИО70 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.ФИО71 ст.ФИО72 ст.ФИО73, ФИО74 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО75 ст.ФИО76 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ФИО77 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор: УИН ФИО79

Получатель УФК по Нижегородской области Управление МВД России по г.Н.ФИО3

ИНН ФИО80

КПП ФИО81

р\счет ФИО83

Волго-Вятское ГУ Банка России

Кор/счет ФИО85

Код дохода (КБК) ФИО87

БИК ФИО88

Код ОКТМО ФИО89 штраф.

Административный штраф, согласно ч.ФИО90 ст.ФИО91 КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее ФИО92 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.ФИО93 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты в ФИО94-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.ФИО95 ст.ФИО96 КоАП РФ, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до ФИО97 суток, либо обязательные работы на срок до ФИО98 часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Канавинский районный суд г.Н.ФИО3.

Административное задержание по данному факту прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.ФИО3 в течение ФИО99 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись И.Н.ФИО1

Копия верна.

Судья: И.Н.ФИО1