Определение № 2-117/2017 2-117/2017~М-36/2017 М-36/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-117/2017Голышмановский районный суд (Тюменская область) - Административное № 2-117/2017 р.п. Голышманово 14 марта 2017 года Судья Голышмановского районного суда Тюменской области Дурнова Г.А., При секретаре Анкушевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-117/2017 по иску Закрытого акционерного общества «Тюменьагропромбанк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, ЗАО «Тюменьагропромбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> Требования мотивированы тем, что по вышеуказанному кредитному договору, заключенному между сторонами, по которому Банк предоставил ФИО1 денежные средств в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> с процентной ставкой <данные изъяты>, ответчик свои обязательства перед банком не выполняет, в связи с чем возникла указанная в исковом заявлении задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика. Представитель истца, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования удовлетворить. При подготовке к рассмотрению дела копия искового заявления была направлена ответчику заказным письмом с уведомлением, которое было возвращено в суд с отметкой о том, что ответчик умер (л.д.104-105), в связи с чем, судом был сделан запрос в органы записи актов гражданского состояния, согласно полученному ответу, ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес> кемеровской области, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем Голышмановским отделом ЗАГС управления ЗАГС Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти <номер> (л.д.111-113). Таким образом, судом установлено, что исковое заявление предъявлено к умершему лицу, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению. В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается его смертью, следовательно, исковые требования ЗАО «Тюменьагропромбанк» предъявлены к умершему гражданину, которое не могло быть привлечено к участию в деле, в связи со смертью до предъявления иска в суд. Поскольку гражданская правоспособность ФИО1 прекращена до предъявления иска в суд, то процессуальное правопреемство в соответствии со ст.44 ГПК РФ не допускается и производство по делу подлежит прекращению на основании абз.7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст.144 ГПК РФ меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Голышмановского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на имущество ответчика в пределах суммы заявленных исковых требований подлежат отмене, поскольку ФИО1 не мог быть привлечен к участию в деле в связи со смертью до предъявления иска в суд. При этом истец, на основании положений п.3 ст.1175 ГК РФ, вправе обратиться с иском в суд к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. На основании п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная истцом на основании платежного поручения <номер> от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит возврату. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.17, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.ст. 93, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Производство по гражданскому делу № 2-117/2017 по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Тюменьагропромбанк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Разъяснить ЗАО «Тюменьагропромбанк» его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам ФИО1, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к его наследственному имуществу. Обязать Межрайонную ИФНС России № 10 по Тюменской области возвратить Закрытому акционерному обществу «Тюменьагропромбанк», уплаченную по платежному поручению <номер> от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере <данные изъяты> Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области. Судья Г.А. Дурнова Суд:Голышмановский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Истцы:ЗАО " ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК" (подробнее)Судьи дела:Дурнова Галина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-117/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-117/2017 Определение от 9 января 2017 г. по делу № 2-117/2017 |