Определение № 2-117/2017 2-117/2017~М-36/2017 М-36/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-117/2017




№ 2-117/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


р.п. Голышманово 14 марта 2017 года

Судья Голышмановского районного суда Тюменской области Дурнова Г.А.,

При секретаре Анкушевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-117/2017 по иску Закрытого акционерного общества «Тюменьагропромбанк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ЗАО «Тюменьагропромбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> Требования мотивированы тем, что по вышеуказанному кредитному договору, заключенному между сторонами, по которому Банк предоставил ФИО1 денежные средств в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> с процентной ставкой <данные изъяты>, ответчик свои обязательства перед банком не выполняет, в связи с чем возникла указанная в исковом заявлении задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования удовлетворить.

При подготовке к рассмотрению дела копия искового заявления была направлена ответчику заказным письмом с уведомлением, которое было возвращено в суд с отметкой о том, что ответчик умер (л.д.104-105), в связи с чем, судом был сделан запрос в органы записи актов гражданского состояния, согласно полученному ответу, ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес> кемеровской области, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем Голышмановским отделом ЗАГС управления ЗАГС Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти <номер> (л.д.111-113).

Таким образом, судом установлено, что исковое заявление предъявлено к умершему лицу, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается его смертью, следовательно, исковые требования ЗАО «Тюменьагропромбанк» предъявлены к умершему гражданину, которое не могло быть привлечено к участию в деле, в связи со смертью до предъявления иска в суд. Поскольку гражданская правоспособность ФИО1 прекращена до предъявления иска в суд, то процессуальное правопреемство в соответствии со ст.44 ГПК РФ не допускается и производство по делу подлежит прекращению на основании абз.7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Голышмановского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на имущество ответчика в пределах суммы заявленных исковых требований подлежат отмене, поскольку ФИО1 не мог быть привлечен к участию в деле в связи со смертью до предъявления иска в суд.

При этом истец, на основании положений п.3 ст.1175 ГК РФ, вправе обратиться с иском в суд к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На основании п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная истцом на основании платежного поручения <номер> от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.17, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.ст. 93, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Производство по гражданскому делу № 2-117/2017 по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Тюменьагропромбанк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить ЗАО «Тюменьагропромбанк» его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам ФИО1, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к его наследственному имуществу.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 10 по Тюменской области возвратить Закрытому акционерному обществу «Тюменьагропромбанк», уплаченную по платежному поручению <номер> от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Судья Г.А. Дурнова



Суд:

Голышмановский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Истцы:

ЗАО " ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК" (подробнее)

Судьи дела:

Дурнова Галина Александровна (судья) (подробнее)