Определение № 2-2/2017 2-5496/2015 2-85/2016 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-2/2017

Дело № 2-2-17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Заводский районный суда города Кемерово Кемеровской области

в составе:

председательствующего Крайнова О.Г.,

при секретаре Кошелевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 18.04.2017 года

гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа, по иску ФИО4 к ФИО5 о разделе долговых обязательств супругов, по иску ФИО5 к ФИО3 к ФИО4 о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о разделе долговых обязательств супругов. Просит взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 сумму компенсации в размере 1 194 728,5 руб. Признать долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ФИО4 и <данные изъяты> за период с марта 2012г. по февраль 2013г. в сумме 504 871 руб. совместным долгом супругов ФИО6. Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 половину долга в сумме 252 435,5 руб. Признать долг по оплате за газ за период с июля 2012г. по май 2014г. сумму 52 749,3 руб. совместным долгом супругов ФИО6. Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 половину долга в сумме 26.374,65 руб. Признать общим долгом денежные средства, полученные по договору займа от 24.12.2008г., и взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 половину понесенных расходов по исполнению обязательства по договору займа в сумме 3.102.500 руб.

ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга по договору займа. Просила взыскать с ФИО4 сумму денежного займа от 24.12.2008 года в размере 1000000 рублей, проценты по договору займа в размере 5200000 рублей, сумму процентов за несвоевременное возвращение суммы займа в размере 99778 рублей.

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО7 о признании сделки недействительной. Просил признать недействительной ничтожную сделку – договор займа от 24.12.2008 года между ФИО8 и ФИО4

Определением суда от 25.10.2016 года исковое заявление ФИО4 к ФИО5 о разделе долговых обязательств супругов (гражданское дело № 2-4740-16), исковое заявление ФИО7 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа (гражданское дело № 2-85-16) и ФИО5 к ФИО4, ФИО7 о признании сделки недействительной (гражданское дело № 2-385-16) объединены в одно производство (Дело №2-2-17 Том 1 л.д.135).

Определением суда от 15.11.2016 года произведена замена истца ФИО7 на ее правопреемника Евстифееву А.А. (Дело №2-2-17 Том 1 л.д.148).

Определением суда от 13.03.2017 года приняты уточненные исковые требования ФИО3, согласно которым ФИО3 просит признать общим долгом супругов ФИО5 и ФИО4 денежные средства, полученные по договору займа от 24.12.2008 года. Взыскать в ее пользу в равных долях с ФИО5 и ФИО4 сумму основного долга 1000000 рублей, процентов по договору займа 795 000 рублей и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 226 888,88 рублей (Дело №2-2-17 Том 2 л.д.148).

Определением суда от 11.01.2017 года производство по делу по иску ФИО4 к ФИО5 о разделе долговых обязательств супругов, в части взыскания с ФИО5 в пользу ФИО4 суммы компенсации в размере 1 194 728,5 руб. прекращено. Прияты уточненные исковые требования, согласно которым ФИО4 просит признать долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ФИО4 и ЗАО Банк ВТБ 24 за период с марта 2012 г. по февраль 2013 г. в сумме 504 871 руб. совместным долгом супругов ФИО6 и взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 долю долга в сумме 302 922,6 руб. Признать долг по оплате за газ за период с июля 2012 г. по май 2014 г. сумму 52 749,3 руб. совместным долгом супругов ФИО6 и взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 долю долга в сумме 31 649,58 руб. Признать общим долгом денежные средства, полученные по договору займа от 24.12.2008 г., и взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 долю понесенных расходов по исполнению обязательства по договору займа в сумме 3 723 000 руб. (Дело №2-2-17 Том 2 л.д.19).

В судебном заседании ФИО4, ФИО5, представитель истца ФИО3 – ФИО9, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратились к суду с просьбой утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

- по гражданскому делу 2-3/2016 (2-1031/2015) по иску ФИО4 к ФИО5 о разделе совместных долгов супругов, ФИО5 выплачивает ФИО4 сумму в размере 2 000 000 (Два миллиона) рублей, в следующем порядке: 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей, путем внесения ФИО5 наличных денежных средств на счет ФИО4 № №, вклад Универсальный, открытый на имя ФИО4 в ПАО «Сбербанк России» Кемеровском головном отделении № <адрес> (внутреннее структурное подразделение №), после подписания настоящего соглашения, что подтверждается квитанцией Сбербанка от 18.04.2017 года. Оставшиеся 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей ФИО5 оплачивает ФИО4 до 01.07.2017 г., путем перечисления со счета ФИО5 на счет ФИО4 №, вклад Универсальный, открытый на имя ФИО4 в ПАО «Сбербанк России» Кемеровском головном отделении № <адрес> (внутреннее структурное подразделение №). В остальной части от исковых требований ФИО4 отказывается в полном объеме. ФИО4 и ФИО5 определили, что иных совместных долговых обязательств или иных претензий друг к другу связанных с разделом совместно нажитого имущества, в том числе сдачи в аренду ФИО5 нежилых помещений, и бракоразводным процессом у них нет. По гражданскому делу 2-385/2016 (2-6917/2015) по иску ФИО5 к ФИО7 и ФИО4 о признании недействительным договора займа, заключенного между ФИО4 и ФИО7 от 24.12.2008г., ФИО5 отказывается от всех исковых требований в полном объеме. По гражданскому делу 2-2/2017 (2-85/2016; 2-5496/2015; 2-1854/2013) по иску ФИО3 (ранее ФИО7) к ФИО4, ФИО5 о взыскание долга по договору займа, заключенного между ФИО4 и ФИО7 от 24.12.2008г., ФИО3 отказывается от всех исковых требований в полном объеме. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и юристов, и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны ФИО4, ФИО5, представитель ФИО3 – ФИО9, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Выслушав стороны и их представителей, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение сторон, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 103, 173, абз. 5 ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО4, ФИО6 ФИО31, ФИО3, в лице представителя по доверенности – ФИО9, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого:

1. По гражданскому делу 2-3/2016 (2-1031/2015) по иску ФИО4 к ФИО5 о разделе совместных долгов супругов, ФИО5 выплачивает ФИО4 сумму в размере 2 000 000 (Два миллиона) рублей, в следующем порядке:

- 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей, путем внесения ФИО5 наличных денежных средств на счет ФИО4 № вклад Универсальный, открытый на имя ФИО4 в ПАО «Сбербанк России» Кемеровском головном отделении № <адрес> (внутреннее структурное подразделение №), после подписания настоящего соглашения, что подтверждается квитанцией Сбербанка от ДД.ММ.ГГГГ.

- оставшиеся 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей ФИО2 оплачивает ФИО1 до 01.07.2017г., путем перечисления со счета ФИО2 на счет ФИО1 №.8ДД.ММ.ГГГГ.0314178, вклад Универсальный, открытый на имя ФИО4 в ПАО «Сбербанк России» Кемеровском головном отделении № <адрес> (внутреннее структурное подразделение №). В остальной части от исковых требований ФИО4 отказывается в полном объеме. ФИО4 и ФИО5 определили, что иных совместных долговых обязательств или иных претензий друг к другу связанных с разделом совместно нажитого имущества, в том числе сдачи в аренду ФИО5 нежилых помещений, и бракоразводным процессом у них нет.

2. По гражданскому делу 2-385/2016 (2-6917/2015) по иску ФИО5 к ФИО7 и ФИО4 о признании недействительным договора займа, заключенного между ФИО4 и ФИО7 от 24.12.2008г., ФИО5 отказывается от всех исковых требований в полном объеме.

3. По гражданскому делу 2-2/2017 (2-85/2016; 2-5496/2015; 2-1854/2013) по иску ФИО3 (ранее ФИО7) к ФИО4, ФИО5 о взыскание долга по договору займа, заключенного между ФИО4 и ФИО7 от 24.12.2008г., ФИО3 отказывается от всех исковых требований в полном объеме.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и юристов, и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа, по иску ФИО4 к ФИО5 о разделе долговых обязательств супругов, по иску ФИО5 к ФИО3 к ФИО4 о признании сделки недействительной - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Крайнов О.Г.