Постановление № 5-963/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 5-963/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-963/2017

по делу об административном правонарушении

<адрес> 16 июня 2017 года

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Сабанова В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ФИО4 ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18.35 часов возле <адрес><данные изъяты> «<данные изъяты>» ФИО1 ФИО8 находясь в состоянии опьянения оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, распахнутая одежда, речь не внятная, резкий запах алкоголя изо рта, координация движения нарушена, на требование пройти медицинское освидетельствование в соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ, на состояние опьянения, ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

В судебном заседанииФИО1 ФИО9 вину совершении правонарушения признал, обязался в дальнейшем нарушений не допускать.

Кроме собственного признания ФИО1 ФИО10 своей вины в совершении правонарушения, его вина доказана в полном объеме и подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 16 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что в действияхФИО1 ФИО11 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Обстоятельств, смягчающих, административную ответственностьФИО1 ФИО12 суд признает признание вины и раскаяние.

Отягчающим обстоятельством, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Исключающих, производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личностьФИО1 ФИО13 который не работает, вину признал, необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 19.3 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО5 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа на сумму 500 (пятьсот) рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в 10 дней со дня вручения копии постановления в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья <данные изъяты> В.Л. Сабанова

<данные изъяты>