Определение № 2-5362/2016 2-598/2017 2-598/2017(2-5362/2016;)~М-5381/2016 М-5381/2016 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-5362/2016

Гражданское дело <данные изъяты>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2017 года

Октябрьский районный суд <данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.,

с участием прокурора Карпухиной Ю.А.

при секретаре Ивановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> в интересах <данные изъяты> к ГУ – Тамбовское региональное отделение фонда социального страхования РФ об обязании предоставить технические средства реабилитации, согласно индивидуальной программе реабилитации,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> в интересах инвалида <данные изъяты> обратилась в суд к ГУ – Тамбовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ об обязании предоставить технические средства реабилитации, согласно индивидуальной программе реабилитации. В обоснование иска указав, что в ходе проведенной <данные изъяты> соблюдения прав инвалидов, в том числе детей-инвалидов, установлено, что <данные изъяты> освидетельствован в ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <данные изъяты>» Министерства труда и социальной защиты РФ Бюро МСЭ <данные изъяты> и ему присвоена категория «инвалид» бессрочно. В соответствии с индивидуальной программой реабилитации от <данные изъяты> рекомендованы: костыли с опорой под локоть с устройством противоскольжения; обувь ортопедическая при односторонней ампутации на утепленной и без утепленной подкладки; протез бедра немодульный. Данные средства технической реабилитации включены в Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утвержденный распоряжением Правительства РФ от <данные изъяты> Согласно полученным сведениям ТОГКУ СОН «Центр социальной помощи семьи и детей «Дом милосердия» <данные изъяты> не обеспечен указанными средствами реабилитации в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида от <данные изъяты>

В последующем <данные изъяты> уточнил исковые требования просил обязать ГУ – Тамбовское региональное отделение фонда социального страхования РФ в течение 15 дней с момента вступления решения в законную силу выдать <данные изъяты> технические средства реабилитации: костыли с опорой под локоть с устройством противоскольжения, обувь ортопедическая при односторонней ампутации на утепленной и без утепленной подкладки; протез бедра немодульный, согласно индивидуальной программе реабилитации от <данные изъяты>

<данные изъяты> Определением суда по данному делу в качестве третьего лица был привлечен ТОГКУ СОН «Центр социальной помощи семьи и детей «Дом милосердия».

Представитель истца прокуратура <данные изъяты> по доверенности <данные изъяты>. в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным основаниям.

Представитель ответчика ГУ – Тамбовское региональное отделение фонда социального страхования РФ <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования не признала, просила оставить исковые требования без рассмотрения, поскольку обращение инвалида в <данные изъяты> носит заявительный характер. В материалы дела истцом не представлено письменное заявление <данные изъяты> о его обращении в Прокуратуру с требованиями о том, что он не получал указанные выше средства реабилитации.

Представитель третьего лица ТОГКУ СОН «Центр социальной помощи семьи и детей «Дом милосердия» в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Обеспечение инвалида соответствующими техническими средствами реабилитации, исходя из требований Федерального закона от <данные изъяты> N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", носит заявительный характер.

Учитывая, что истцом в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств, обращения <данные изъяты>. с письменным заявлением в <данные изъяты> о том, что он не был обеспечен техническими средствами реабилитации, в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида, в связи с чем, выяснить позицию инвалида о том, какие средства реабилитации ему были предоставлены в соответствии с индивидуальной программой реабилитации, в каких средствах реабилитации он нуждается в настоящее время, не представляется возможным.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковые требования <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску <данные изъяты> в интересах <данные изъяты> к ГУ – Тамбовское региональное отделение фонда социального страхования РФ об обязании предоставить технические средства реабилитации, согласно индивидуальной программе реабилитации - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <данные изъяты>

Судья Дьякова С.А.