Определение № 2-938/2017 2-938/2017~М-730/2017 М-730/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-938/2017Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) - Гражданское 29 июня 2017 года г. Тула Пролетарский районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Шаховцева В.В., при секретаре Алексеенко С.В., с участием помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Ивановой Н.В., рассмотрев в здании № 2 Пролетарского районного суда г. Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Престиж» о возмещении утраченного заработка, расходов на лечение, компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, и судебных расходов, ФИО1 обратилась в суд с данным иском. В судебное заседание, назначенное на 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, истица ФИО1, её представители по доверенности ФИО4 и ФИО5, извещенные под роспись о времени и месте судебного заседания, не явились, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание, назначенное на 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, истица ФИО1, её представители по доверенности ФИО4 и ФИО5, также извещенные о времени и месте судебного заседания, вторично не явились, уважительности причин своей неявки суду не сообщили, документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили. Абзацем 8 ст.222 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Престиж» о возмещении утраченного заработка, расходов на лечение, компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, и судебных расходов, без рассмотрения. Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес> в 15 –ти дневный срок. Председательствующий Суд:Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Ответчики:ЧОУ ДПО "Престиж" (подробнее)Судьи дела:Шаховцев Вадим Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-938/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-938/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-938/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-938/2017 Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-938/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-938/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-938/2017 |