Решение № 2-1429/2020 2-1429/2020~М-1332/2020 М-1332/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-1429/2020Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело №2-1429/2020 УИД 75RS0003-01-2020-002004-71 Именем Российской Федерации 08 октября 2020г. Железнодорожный районный суд г.Читы в составе: Председательствующего судьи Попковой Н.А. При секретаре Размахниной А.Р., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, ФИО1, по доверенности от которого действует ФИО3, обратился в суд с иском, указывая, что 15 июня 2018г. между ответчиком и истцом был заключен договор займа, в подтверждение заключения которого заемщиком была выдана расписка в получении от истца денежных средств в размере 108213руб.64коп. на срок по 30 июня 2018г. Согласно условиям Договора займа, срок погашения долга ответчиком истек 30 июня 2018г., однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком не исполнено. Договором займа размер процентов за пользование займом не установлен. С ответчика подлежат взысканию проценты на основании ст.809 ГК РФ за пользование суммой займа, проценты на основании ст.395 ГК РФ за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа, заключенному 15 июня 2018г., в размере 108213руб.64коп., проценты за пользование займом (п.1 ст.809 ГК РФ) в размере 12884руб.58коп., проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ) в размере 12884руб.58коп., уплаченную истцом государственную пошлину в размере 3880,00руб. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, направил в суд своего представителя ФИО3, который заявленные исковые требования поддержал. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации, с адреса проживания, который указан в иске, конверт возвращен в суд с указанием об истечении срока хранения. Суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Выслушав представителя истца ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно представленной в суд расписке от 15 июня 2018г. ФИО2 получил от ФИО1 сумму в размере 108213руб.64коп. в качестве займа. Указанную сумму обязуется возвратить ФИО1 в срок до 30 июня 2018г. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В соответствии с ч. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Таким образом, нахождение долгового документа у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, и, следовательно, заявленные исковые требования о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы займа в размере 108213,64руб. подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Исходя из текста расписки, стороны не согласовали размер процентов за пользование займом, в связи с чем проценты подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, что за период с 30.06.2018г. по 17.02.2020г. (дата, указанная в иске) составляет сумму 12878,72руб. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Стороны - займодавец и заемщик, не установили иной размер процентов на сумму долга, подлежащий уплате в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате. Учитывая, что денежные средства, полученные по договору займа, заемщиком не возвращены, суд полагает возможным взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2018г. (дата начала неправомерного удержания денежных средств) по 17.02.2020г. (дата, заявленная в иске) в размере 12857,23руб. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3878,99руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд - Исковые требования удовлетворить в части. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 108213,64руб., проценты за пользование займом в размере 12878,72руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 12857,23руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3878,99руб., всего 137828,58руб. В остальной части иска отказать. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. С у д ь я Н.А.Попкова Мотивированное решение суда изготовлено 08.10.2020г. Суд:Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Попкова Надежда Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |