Решение № 2А-1279/2017 2А-1279/2017 ~ М-1621/2017 М-1621/2017 от 13 октября 2017 г. по делу № 2А-1279/2017

к делу № 2а-1279/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2017 года город Апшеронск

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Разделишина С.В.,

секретаря ФИО1,

с участием представителя административного истца- ОМВД России по Апшеронскому району ФИО2,

ст. помощника прокурора Апшеронского района- Дорожко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Апшеронскому району ФИО3 к ФИО4 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД по Апшеронскому району обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО4

В обоснование заявленных административных исковых требований истец указал о том, что, ФИО4 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы и, имея непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений в течение одного года совершил 8 (восемь) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

Просит установить в отношении ФИО4 административный надзор сроком на 2 года и следующие административные ограничения: обязательную явку в ОМВД РФ по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации; запрещение пребывания вне помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Апшеронскому району ФИО2 в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

В своем заключении по результатам рассмотрения административного искового заявления прокурор не возражал против удовлетворения административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО4 в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, принимая во внимание заключение прокурора, суд считает, что имеются все основания для установления в отношении ФИО4 административного надзора сроком на 2 года и установлении дополнительных ограничений, суд находит заявленные требования основанные на законе, подтвержденные представленными доказательствами и подлежащими удовлетворению, в силу следующих положений.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.3, п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: преступления при рецидиве преступлений совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что 07.07.2015 г. ФИО4 осужден Апшеронским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69, ст.70, ст.71 УК РФ сроком на 1 год 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, ФИО4 был осужден к наказанию в виде лишения свободы за совершение преступления при рецидиве преступлений, являясь совершеннолетним лицом, освободившимся по отбытию наказания и имея непогашенную судимость, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно предоставленным сведениям, ФИО4 за последний год пять раз привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, один раз по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, один раз по ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ и один раз по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ

Таким образом, ФИО4 являясь совершеннолетним лицом, освободился из мест лишения свободы и в настоящее время в соответствии со ст. 86 УК РФ имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений при этом он в течение одного года совершил 8 административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

Согласно требованиям п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» данные обстоятельства являются основанием для установления в отношении ФИО4 административного надзора.

Исполняя задачу предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО4 на 2 года, а также административные ограничения: обязательную явку в ОМВД РФ по месту жительства один раз в месяц для регистрации; запрещение пребывания вне помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175 -180, 182, 272-273, 291-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования начальника отдела МВД России по Апшеронскому району ФИО3 к ФИО4 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО4 административный надзор на срок 2 года.

Установить в отношении ФИО4 следующие административные ограничения:

- обязательная явка в ОМВД РФ по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации;

- запретить пребывание вне помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Осуществлять административный надзор органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья