Постановление № 1-45/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 1-45/2021




Дело № 1-45/2021

УИД 22RS0054-01-2021-000243-15


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


07 июня 2021 года с. Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Масанкиной А. А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Третьяковского района Алтайского края Труфановой И. С.,

представителя потерпевшего ФИО5,

-
подсудимого ФИО1,

защитника Прохорова Н. Н., представившего удостоверение № и ордер № от 07 июня 2021 г.,

при секретаре Раченковой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:


Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении в период с 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ из гаража, расположенного южнее 30 м от <адрес> в <адрес>, хищения 50 литров бензина марки АИ-92 стоимостью 43 руб. за 1 литр, на общую сумму 2 150 руб., принадлежащего СПК колхоз «Плосковский», которому причинен материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО1 органом следствия квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании от уполномоченного представителя потерпевшего поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 ввиду примирения с подсудимым, поскольку он полностью возместил причиненный преступлением ущерб, претензий к нему он не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.

В данном случае подсудимый не судим, инкриминируемое ему деяние относится к категории средней тяжести, виновным себя в предъявленном обвинении ФИО1 признал в полном объеме, примирился с потерпевшим, причиненный преступлением вред загладил в полном объеме путем возмещения стоимости похищенного в денежной форме.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие предусмотренных законом условий для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства представителя потерпевшего.

В силу ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство – пластмассовую канистру, находящуюся на хранении в МО МВД России «Змеиногорский», уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий __________________



Суд:

Третьяковский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Масанкина А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ