Решение № 2А-2867/2017 2А-2867/2017~М-2928/2017 М-2928/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2А-2867/2017

Дело № 2а-2867/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 4 октября 2017 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Лалиевой К.А.,

при секретаре судебного заседания Мусаелян Л.А.,

с участием старшего помощника прокурора Ворошиловского района города Волгограда Мокроусова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Волгограду об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО8, осуждённого по приговору Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

Отдел полиции № 5 Управления МВД России по г. Волгограду в лице начальника ОП № 5 УМВД РФ по г.Волгограду ФИО1, обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком <данные изъяты>, в отношении осуждённого ФИО2 со следующими ограничениями: обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности; запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. В обоснование административного иска указал, что ФИО2 осуждён по приговору Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение, в том числе особо тяжкого преступления, на настоящее время судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. Кроме того, с момента постановки на профилактический учет в ОП № 5 УМВД России по г. Волгограду как лица, формально подпадающего под действие административного надзора за совершение им особо тяжкого преступления, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В целях предупреждения совершения им новых преступлений, возникла необходимость установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не явился, согласно представленным заявлениям просят рассмотреть исковое заявление в их отсутствие, с заявлением об установлении административного надзора ФИО2 согласен.

Проверив материалы дела и выслушав мнение прокурора Мокроусова О.В., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит данное заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 270 КАС РФ исковое заявление, связанное с административным надзором, подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица, что предусмотрено п. 5 ч 1 ст. 270 КАС РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осуждён по приговору Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ на основании <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д. 5-33). ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания (л.д. 34).

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 вышеназванного закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Судом установлено, что осуждённый ФИО2 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по части <данные изъяты> КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по части <данные изъяты> КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по части <данные изъяты> КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей. Изложенное подтверждается представленными суду копиями протоколов и постановлений по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Установлено, что по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён за совершение умышленного, в том числе особо тяжкого преступления, отбывал реальное наказание в виде лишения свободы, имеет не снятую и непогашенную судимость в установленном законом порядке, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления административного надзора в отношении осужденного ФИО2 Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации (в редакции, действовавшей во время совершения ФИО2 преступного деяния) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, административный надзор в отношении ФИО2 надлежит установить на срок <данные изъяты>, но не свыше ДД.ММ.ГГГГ.

По месту отбывания наказания и месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, постоянного источника дохода не имеет, ранее судим.

Согласно статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Давая оценку характеристике личности осужденного, в связи с совершением ФИО2 в период непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления в течение одного года трех административных правонарушений, против порядка управления и общественного порядка, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 с возложением ограничений: являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности; запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, учитывая поведение осужденного после отбытия наказания.

Суд считает, что указанное ограничение направлено на достижения целей исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Установить в отношении ФИО2 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, гражданина РФ, осужденного по приговору Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на <данные изъяты> с момента вступления решения в законную силу, но не позднее чем до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 ФИО10 следующие ограничения:

- обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности;

- запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, учитывая поведение осужденного после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.

Мотивированное решение изготовлено 4 октября 2017 года.

Председательствующий К.А. Лалиева