Постановление № 1-181/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 1-181/2018Дело № 1-181/2018 о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа г. Калининград 25 июня 2018 года Судья Центрального районного суда г.Калининграда Алиева Л.С., с участием помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Дырявка Е.О. обвиняемого ФИО1, защитника Некрасова Ю.Б., при секретаре Ждановой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя 3-го отдела СУ УМВД России по г.Калининграду Г. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении в отношении ФИО1, < Дата > года рождения, уроженца < адрес > гражданина < ИЗЪЯТО >, < ИЗЪЯТО >, зарегистрированного по < адрес >, проживающего по < адрес >ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении имущества с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах. В период времени с 12 часов 30 минут по 14 часов 00 минут < Дата >, ФИО1 находился на законных основаниях в помещении квартиры №» по < адрес >, совместно с собственником квартиры м., которая ввиду того, что намеревалась приобрести у ФИО1 набор посуды, прошла в спальную комнату своей квартиры, где стала искать свои ювелирные украшения, с целью расплатиться с ФИО1 за приобретенную посуду. ФИО1 также прошел за м. в спальную комнату, где увидел на комоде золотые изделия, принадлежащие м., а именно: кольцо, выполненное из металла желтого цвета со вставкой в верхушке кольца из камня красного цвета овальной формы, размером 1х0,7 см, и со вставками из десяти прозрачных бесцветных камней круглой формы диаметром 1 мм каждый, 585 пробы, общим весом изделия со вставками – 4,32 грамма, размером – 22; две серьги (одна пара) с английским замком, художественно оформлены, со вставками в каждой серьге из камня красного цвета прямоугольной формы, размером 1х0,8 см и со вставками из одиннадцати бесцветных камней круглой формы диаметром 1 мм каждый, общим весом изделия со вставками – 7,66 грамма, в этот момент у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества, принадлежащего м. с последующей реализацией похищенного по своему собственному усмотрению. Реализуя свой преступный умысел и осуществляя задуманное, ФИО1, находясь в период времени с 12 часов 30 минут по 14 часов 00 минут < Дата >, в помещении спальной комнаты квартиры № дома № по < адрес >, убедился, что его преступные действия носят тайный характер и за ним никто не наблюдает, поскольку м. в этот момент отвернулась и не наблюдала за его преступными действиями, тайно похитил с комода расположенного в спальной комнате указанной квартиры имущество, принадлежащее м., а именно: кольцо, выполненное из металла желтого цвета со вставкой в верхушке кольца из камня красного цвета овальной формы, размером 1х0,7 см, и со вставками из десяти прозрачных бесцветных камней круглой формы диаметром 1 мм каждый, 585 пробы, общим весом изделия со вставками – 4,32 грамма, размером – 22; две серьги (одна пара) с английским замком, художественно оформлены, со вставками в каждой серьге из камня красного цвета прямоугольной формы, размером 1х0,8 см и со вставками из одиннадцати бесцветных камней круглой формы диаметром 1 мм каждый, общим весом изделия со вставками – 7,66 грамма, которые положил в карман. Завершая реализацию своего преступного умысла, завладев вышеуказанным имуществом м., ФИО1, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, руководствуясь при этом мотивом личного обогащения. В результате преступных действий ФИО1 м. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму в 33 544 рубля. Постановлением следователя 3-го отдела СУ УМВД России по г.Калининграду Г. от < Дата > с согласия руководителя следственного органа перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Постановление следователя мотивировано тем, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести, он не судим, к уголовной ответственности не привлекался, в содеянном раскаялся, возместил причиненный потерпевшему ущерб, то есть может быть освобожден от уголовной ответственности и его исправление может быть достигнуто путем применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прокурор в судебном заседании полагал ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению по изложенным в нем основаниям. Обвиняемый и защитник поддержали ходатайство следователя. Судом установлено, что предъявленное ФИО1 обвинение по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Согласно ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом в соответствии со ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ обязательным условием для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа является возмещение ущерба потерпевшему или заглаживание причиненного преступлением вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности. Как установлено судом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, возместил потерпевшей причиненный преступлением ущерб, согласился на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по указанному основанию, заявил о готовности в кратчайшие сроки выплатить судебный штраф, потерпевшая возражений против применения меры уголовно-правового характера не высказал. Суд считает имеющиеся материалы дела достаточными, а условия соблюденными, для удовлетворения ходатайства следователя, прекращения уголовного дела и назначения обвиняемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку приходит к выводу, что исправление ФИО1 может быть достигнуто путем применения меры уголовно-правового характера. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого ФИО1 обвиняется, сведения об его имущественном положении, а также учитывает возможность выплаты штрафа в определенном судом размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.108, 446.2 УПК РФ, суд Ходатайство следователя 3-го отдела СУ УМВД России по г.Калининграду Г. удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, который подлежит уплате в срок до 25 июля 2018 года. Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Калининградской области (Управление Министерства внутренних дел по Калининградской области л/с <***>) ИНН <***>, КПП 390601001, ОКТМО 27701000 Банк: Отделение Калининград г. Калининград, БИК 042748001 Р/сч <***> Код бюджетной классификации: 188 1 16 21010 01 6000 140 - поступление от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа для производства по уголовному делу в общем порядке. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: - отрезок светлой дактилоскопической пленки размером 47х39 мм, на который перекопированы микрочастицы, изъятые с внешней поверхности трикотажных ручек коробки, расположенной в квартире № по < адрес > дактилоскопическая карта, лист бумаги белого цвета формата А 4, отрезок липкой ленты четырехугольной формы наибольшими размерами 34х28 мм, отрезок липкой ленты четырехугольной формы наибольшими размерами 32х27 мм, отрезок липкой ленты четырехугольной формы наибольшими размерами 25х25 мм, - хранить при деле; - кольцо, выполненное из металла желтого цвета со вставкой в верхушке кольца из камня красного цвета овальной формы, размером 1х0,7 см, и со вставками из десяти прозрачных бесцветных камней круглой формы диаметром 1 мм каждый; согласно оттиску клейма пробирного надзора – 585 проба, что согласно ГОСТ 53197-2008 «Пробы сплавов на основе драгоценных металлов» соответствует сплаву на основе золота; именник изготовителя обозначен «ЕМКТ»; общий вес изделия со вставками – 4, 32 грамма; шинка кольца не деформирована, размер – 22; кольцо – без видимых дефектов и повреждений, бывшее в носке (имеет потертости, царапины); две серьги (одна пара) с английским замком, художественно оформлены; со вставками в каждой серьге из камня красного цвета прямоугольной формы, размером 1х0,8 см и со вставками из одиннадцати бесцветных камней круглой формы диаметром 1 мм каждый; серьги выполнены из металла желтого цвета; оттиск клейма пробирного надзора не обозначен; общий вес изделия со вставками – 7,66 грамма; серьги без видимых дефектов и повреждений; бывшие в носке (имеют потертости, царапины) – вернуть м. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Алиева Лилия Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |