Постановление № 5-47/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020

№5-47/2020

УИД 19RS0008-01-2020-000151-72


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Копьево 18 мая 2020 г.

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Строкова С.А.,

при секретаре Горбацевич Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном

правонарушении в отношении ФИО2, родившегося ../../.. в п.

..., гражданина РФ, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, проживающего по адресу: ...,

...,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса

Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной

готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной

ситуации.

Административное правонарушение совершено ФИО2 при следующих

обстоятельствах.

../../.. в 18 часов 00 минут ФИО2, проживающий по адресу: ...

..., в период

возникновения угрозы распространения заболевания COVID-2019, представляющего

опасность для окружающих, в нарушение требований постановления Правительства

Республики Хакасия от 13.03.2020 N102 «О введении на 1'ерритории Республики Хакасия

режима повышенной готовности и реализации дополнительных мер по защите населения

и территорий от чрезвычайных ситуаций», не исполнил обязанность не покидать в период

с 01.04.2020 по 17.05.2020 места проживания (пребывания) на территории Республики

Хакасия, без каких-либо причин для выхода из дома покинул место своего проживания

(пребывания) находился около д.№.. по ул. ... п. Копьево.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об

административном правонарушении, ФИО2, не явился, месте и времени судебного

заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия,

указал, что с нарушением согласен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из протокола об административном правонарушении №..

от ../../.., ФИО2 находился около д.№.. по ул. ... п. Копьево в период

введения на территории Республики Хакасия режима повышенной готовности, чем не

исполнил обязанность не покидать с 01.04.2020 по 17.05.2020 место проживания на

территории Республики Хакасия, установленного подпунктом 1 пункта б постановления

Правительства Республики Хакасия от 13.03.2020 N102 «О введении на территории

Республики Хакасия режима повышенной готовности и реализации дополнительных мер

по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций» (в ред. от 04.04.2020, от

10.04.2020, от 16.04.2020, от 30.04.2020, от 11.05.2020) и введенную на основании

пунктов «у», «ф» ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 Nб8-ФЗ «О Зaщите

населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного

характера», покинув место своего проживания (пребывания) не имея исключительных

обстоятельств.

При составлении указанного протокола ФИО2 разъяснены права лица,

привлекаемого к административной ответственности.

Из объяснения ФИО2 следует, что он согласен с нарушением, ../../.. около 18

часов 00 минут шел около д№.. по ул. ... п. Копьево к товарищу.

Как следует из рапорта старшего инспектора НОАН Отд МВД России по

Орджоникидзевскому району ФИО1, ../../.. в 18 часов 00 минут,

проживающий по адресу: ..., ФИО2

находился возле д.№.. по ул. ... п. Копьево Орджоникидзевского района

Республики Хакасия без каких-либо причин для выхода из дома в период возникновения

угрозы распространения заболевания COVID-20 19, представляющего опасность для

окружающих, в нарушение требований постановления Правительства Республики

Хакасия от 13.03.2020 NI02 «О введении на территории Республики Хакасия режима

повышенной готовности и реализации дополнительных мер по защите населения и

территорий от чрезвычайных ситуаций».

Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11

КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по настоящему делу,соответствующими требованиям КоАП РФ.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ../../.. в 18 часов 00

минут, ФИО2, проживающий по адресу: ...

... в период возникновения угрозы распространения заболевания COVID-

2019, представляющего опасность для окружающих, в нарушение требований

постановления Правительства Республики Хакасия от 13.03.2020 NI02 «О введении на

территории Республики Хакасия режима повышенной готовности и реализации

дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций», не

исполнил обязанность не покидать в период с 01.04.2020 по 17.05.2020 места проживания

(пребывания) на территории Республики Хакасия, находился без каких-либо причин для

выхода из дома возле Д.№.. по ул. ... п. Копьево Орджоникидзевского района

Республики Хакасия.

Согласно п. 6 Постановления Правительства Республики Хакасия от 13.03.2020 NI02

«О введении на территории Республики Хакасия режима повышенной готовности и

реализации дополнительных мер по заЩите населения и территорий от чрезвычайных

ситуаций» лица, проживающие или временно находящиеся на территории Республики

Хакасия (далее - граждане), обязаны не покидать места проживания (пребывания) с

О 1.04.2020 по 17.05.2020,

за исключением определенных в постановлении случаев.

Обстоятельств, при которых ФИО2 имел право покинуть место своего жительства,

в случаях, не запрещенных п. 6 постановления Правительства Республики Хакасия от

13.03.2020 NQI02, не установлено.

Таким образом, ФИО2 не выполнил указанные правила поведения.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при

введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза

возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за

исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет

предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от

одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до

пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность

без образования юридического лица, - от тридцати тысяЧ до пятидесяти тысяч рублей; на

юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Следовательно, действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1

КоАПРФ.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ,

суд принимает во внимание характер совершенного административного

правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает

признание ФИО2 вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не

установлено.

Частью 1 СТ. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является

установленной государством мерой ответственности за совершение административного

правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых

правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая личность ФИО2, совершившего административное правонарушение,

обстоятельства его совершения, его имущественное положение, наличие смягчающего и

отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств,

доказательств причинения им вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни

и здоровью людей не представлено, суд считает необходимым назначить ему

административное наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.

20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руковЬдствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст. 29.9-29.11 Кодекса

Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного

правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему

административное наказание в виде предупреждения.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия

через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со

дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Строкова