Решение № 2-3097/2017 2-3097/2017 ~ М-2979/2017 М-2979/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-3097/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар «31» августа 2017 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего – судьи Казанской Н.Б.,

секретаря Сироткиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов.

В обосновании заявленных требований Банк пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление ответчику кредита в размере 500 000,00 рублей, сроком на 60 месяцев, под 16,9 % годовых.

Ответчик обязался производить ежемесячные платежи в соответствующие число каждого месяца, согласно п. 8.2.3.1. Условий, а также возражать полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита.

Согласно расчету задолженности, ФИО1 свои обязательства по кредитному договору нарушила, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ее задолженность перед банком составляет 536 168,97 рублей, из которых:

- 0,00 рублей – остаток основного долга по кредиту;

- 460 613,67 рублей – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту;

- 0,00 рублей – плановые проценты за пользование кредитом;

- 36 423,51 рублей – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом;

- 33 935,56 рублей – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту;

- 5 196,23 рублей – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 536 168,97 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 561,69 рублей. А также, расторгнуть кредитный договор № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом – посредствам судебной повестки с уведомлением. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений, почтовое отправление ожидает адресата в месте вручения с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные АО «Райффайзенбанк» исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Райффайзенбанк» с заявлением № PIL№, которое, согласно ст. 435 Гражданского Кодекса РФ, является офертой. В своем заявлении ответчик предложил Банку заключить договор о предоставлении кредита в соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк», в размере 500 000,00 рублей, сроком на 60 месяцев, под 16,9% годовых.

Банк уведомил ФИО1 о предоставлении кредита. Ответчик был ознакомлен с уведомлением Банка.

В последствии, между ФИО1 и АО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ, на вышеуказанных условиях.

Согласно ст. 433 Гражданского Кодекса РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 820 Гражданского Кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Из п. 3 ст. 434 Гражданского Кодекса РФ следует, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского Кодекса РФ, то есть до совершения лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно п. 8.2.3.1. Общих Условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов АО «Райффайзенбанк», ответчик обязан производить ежемесячные платежи в соответствующие число каждого месяца, а также возражать полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушил, то есть, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита, о чем свидетельствует расчет задолженности ответчика перед банком. На основании условий, ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, но на дату подачи искового заявления требование не исполнено.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед банком составляет 536 168,97 рублей, из которых:

- 0,00 рублей – остаток основного долга по кредиту;

- 460 613,67 рублей – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту;

- 0,00 рублей – плановые проценты за пользование кредитом;

- 36 423,51 рублей – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом;

- 33 935,56 рублей – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту;

- 5 196,23 рублей – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту.

На основании ст. 309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского Кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

Согласно п. 1 ст. 450 Гражданского Кодекса РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредиту и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, Кредитор имеет право потребовать у ФИО1 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Также, суд полагает необходимым взыскать с ответчика, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, сумму судебных расходов, а именно на оплату государственной пошлины в размере 8 561,69 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Акционерным обществом «Райффайзенбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 досрочно в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 536 168 (пятьсот тридцать шесть тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 97 копеек, из которых: 0 (ноль) рублей 00 копеек – остаток основного долга по кредиту; 460 613 (четыреста шестьдесят тысяч шестьсот тринадцать) рублей 67 копеек – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту; 0 (ноль) рублей 00 копеек – плановые проценты за пользование кредитом; 36 423 (тридцать шесть тысяч четыреста двадцать три) рубля 51 копейки – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; 33 935 (тридцать три тысячи девятьсот тридцать пять) рублей 56 копеек – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту; 5 196 (пять тысяч сто девяносто шесть) рублей 23 копейки – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту.

Взыскать с ФИО1 досрочно в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 561 (восемь тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено 31.08.2017 года.

Председательствующий -