Решение № 2А-30/2019 2А-30/2019~М-5/2019 М-5/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 2А-30/2019

Дело № 2а-30/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Молчаново 24 января 2019 года

Молчановский районный суд Томской области в составе:

председательствующей судьи Дубасовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Кондрашовой Н.И.,

с участием:

старшего помощника прокурора Молчановского района Томской области Лисуновой Ю.А.,

представителя административного истца - Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Молчановскому району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области, ФИО1, действующего на основании доверенности от 14.01.2019 /__/,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-30/2019 по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Молчановскому району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Молчановскому району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (далее ОМВД России по Молчановскому району) обратилось в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнений, к ФИО2 в котором просит в соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с целью предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов в период срока административного надзора (до 12.07.2024) дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 административным ограничением изменив административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица на административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

В обоснование требований указано, что /__/ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области по отбытию срока наказания, где отбывал наказание в виде 1 года лишения свободы по приговору Молчановского районного суда Томской области от 13.07.2015 за совершение тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «г» частью 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации. Решением Асиновского городского суда Томской области от 27.05.2016 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязанности один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрещения выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать ФИО2, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания, либо по месту жительства. Решением Молчановского районного суда от 02.03.2018 ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде: запрещения посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; обязанности два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Поскольку в течение года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности, в том числе: по части 1 статьи 19.24 и статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также учитывая, что ФИО2 официального места работы не имеет, проживает на случайные заработки и за счёт пенсии /__/, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению административных правонарушений, в том числе, связанных с нарушением административного надзора, административный истец считает необходимым установить в отношении него указанное дополнительное административное ограничение.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности от 14.01.2018 /__/, административные исковые требования, с учетом уточнений, поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями ОМВД России по Молчановскому району согласился, против установления дополнительного административного ограничения в период срока административного надзора не возражает, факты привлечения его к административной ответственности он не оспаривает.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования ОМВД России по Молчановскому району, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частями 1, 2 и 3 статьи 4 данного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Асиновского городского суда Томской области от 27.05.2016 по административному иску ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Томской области в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2, осужденного 13.07.2015 Молчановским районным судом Томской области за тяжкое преступление, предусмотренное пунктом «г» частью 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 1 году лишения свободы, установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрещения выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать ФИО2, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания, либо по месту жительства (л.д. 15-16, 25-26).

/__/ осужденный ФИО2 освободился из ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Томской области по отбытию срока наказания (л.д. 35).

/__/ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Молчановскому району (л.д. 20), под роспись ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица (л.д. 21, 22, 23).

Согласно решению Молчановского районного суда от 02.03.2018 ФИО2 на период срока административного надзора установлены дополнительные ограничения в виде: запрещения посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; обязанности два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 17-19).

Как следует из копии вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении ЖУАП /__/ от 20.07.2018 (л.д. 27), ФИО2 привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с тем, что 02.07.2018 без уважительных причин не явился в ОМВД России по Молчановскому району для регистрации, чем допустил нарушение установленных решением Асиновского городского суда от 27.05.2016 административных ограничений.

Из копии вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении ЖУАП /__/ от 07.09.2018 (л.д. 29) следует, что ФИО2 привлекался к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что 29.08.2018 в 19 часов находился в общественном месте у /__/ в состоянии алкогольного опьянения.

Как следует из характеристик (л.д. 36, 37) ФИО2 проживает с /__/, нигде не работает, живёт за счёт временных заработков, неоднократно судим, по характеру спокойный, уравновешенный, общительный, спиртными напитками не злоупотребляет, жалобы и заявления на противоправные действия ФИО2 в ОМВД России по Молчановскому району, Администрацию Могочинского сельского поселения не поступали, на общественных комиссиях не разбирался.

Таким образом, анализ исследованных по делу доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что за истекший срок административного надзора ФИО2 зарекомендовал себя неудовлетворительно, допустил неисполнение возложенных на него административных ограничений, был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, а также в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца об установлении в отношении административного ответчика дополнительного административного

ограничения,изменив административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, на административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнить ФИО2,, /__/ года рождения, уроженцу /__/, проживающему по адресу: /__/, на период административного надзора административное ограничение, изменив административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица на административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Молчановский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Т.М. Дубасова

Решение на момент размещения вступило в законную силу.

.
.

.
.