Постановление № 5-32/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 5-25/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Белая Глина 21 мая 2019 года

Судья Белоглинского районного суда Краснодарского края Хижняк П.А., рассмотрев поступивший из отдела внутренних дел по <адрес> административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ зарегистрированной и проживающей в <адрес>, №, по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

28.02.2019 года в торговом помещении магазина «Мир обуви» по <адрес> ФИО1 осуществляла реализацию населению спортивную обувь с исполнением незаконного контрафактного знака на общую сумму 3500 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Представитель правообладателя товарного знака некоммерческого партнерства Адвокатского бюро «ФИО2 и Партнеры» ФИО2 в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд усматривает в его действиях ФИО1 признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП Российской Федерации, то есть реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

Согласно ст. 1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, и на него признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Исходя из содержания ст. 1479 ГК РФ, на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В силу п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора в соответствии с положениями ст. 1489 ГК РФ.

Из материалов настоящего дела следует, что от представителя правообладателя товарного знака Louis Vuitton, LACOSTE, HERMES некоммерческого партнерства Адвокатского бюро ФИО2 и партнеры поступило заявление о проведении проверки и привлечении к ответственности лиц, виновных в незаконном использовании товарного знака. В заявлении указывалось о том, что в магазине «<данные изъяты><адрес>, осуществляется продажа товаров, маркированных товарными знаками вышеуказанных компаний, обладающих признаками контрафакции.

По данному факту была проведена процессуальная проверка, в ходе которой установлено, что ФИО1 производила реализацию контрафактной продукции с использованием чужого товарного знака «LACOSTE S.A.», а именно спортивный костюм стоимостью 1500 рублей, которая была изъята на основании протокола изъятия от 06.11.2019 г.

По сообщению управляющего партнеры ФИО2 и партнеры компания «LACOSTE S.A.» с ФИО1 в договорных отношениях не состоит, согласия на использование принадлежащих ей товарных знаков не предоставляла.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, подтверждается: обращением представителя потерпевшего; объяснениями ФИО1, протоклом изъятия вещей, иллюстрационными и фототаблицами,

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнения не вызывает.

Смягчающие, а равно отягчающие вину обстоятельства, предусмотренные ст.4.2, ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлены.

При наложении административного взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

Учитывая обстоятельства дела в их совокупности, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Обязать правонарушителя внести (перечислить) сумму административного штрафа в банк по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Наименование банка получателя - Южное ГУ Банка России по <адрес>

Наименование платежа- административный штраф, о чем представить судье копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

Разъяснить правонарушителю положение ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (70 суток со дня получения или вручения копии постановления), а равно, непредставление судье документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, влечет наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить правонарушителю, в ОВМ ОМВД России по Белоглинскому району

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ П.А. ХИЖНЯК