Решение № 2-5228/2017 2-5228/2017 ~ М-4542/2017 М-4542/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-5228/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зубовой И.Э., при секретаре Кузьмичевой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала и пояснила, что истица является единственным наследником по закону после смерти мужа ФИО5 В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на основании чего нотариусом было заведено наследственное дело, выданы свидетельства о праве на наследство. Однако в наследственную массу не вошел земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №. Указанный участок принадлежал отцу мужа истицы – ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ Наследниками к его имуществу явились муж истицы ФИО5 и его мать ФИО7, которая приняла наследство после мужа ФИО6, обратившись в установленный законом срок к нотариусу. ФИО5 также обращался к нотариусу, но отказался от наследства в пользу матери, наследственное дело до сих пор не закрыто. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. Свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок она не получила. После смерти матери, ФИО5 к нотариусу не обращался, наследственное дело к ее имуществу не заводилось. Между тем, ФИО5 фактически принял наследство после смерти матери, он проживал с ней и был зарегистрирован в ее квартире, пользовался земельным участком открыто и добросовестно, обрабатывал его. Оплачивал налоги, членские и целевые взносы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Истица после смерти мужа в установленное законом время обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако она не имеет возможности в полной мере распоряжаться спорным земельным участком. Просит установить факт принятия наследства ФИО5 после смерти матери ФИО7, включить спорный земельный участок в наследственную массу ФИО5, признать за ФИО3 право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО5

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского муниципального района в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также отзыв, из которого усматривается, что признание права собственности на земельный участок без установленных границ противоречит действующему законодательству, однако не возражает против удовлетворения исковых требований при условии, что не будут нарушаться права и законные интересы третьих лиц.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассматривать дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства.

Судом установлено, что собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> являлся ФИО6

Спорный участок был предоставлен ФИО6 на основании Постановления Главы администрации Сергиево-Посадского района от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.

Наследниками к его имуществу явились его жена ФИО7 и сын ФИО5

ФИО7 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на основании чего нотариусом было заведено наследственное дело и выданы свидетельства о праве на наследство на денежные вклады.

Как пояснила в судебном заседании представитель истца, ФИО5 тоже обращался к нотариусу, однако от принятия наследства после смерти отца отказался в пользу матери ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 Наследником к ее имуществу явился ее сын ФИО5

Из доводов иска усматривается, что ФИО7 при жизни не успела оформить право собственности на спорный земельный участок, а ее сын ФИО5 в права наследования в установленном законом порядке после смерти матери ФИО1 не вступал, однако фактически принял наследство.

Факт принятия наследства ФИО5 после смерти матери ФИО7 подтверждается справкой с места жительства, выпиской из домовой книги, копией членской книжки садовода.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО5 при жизни фактически принял наследство после смерти матери ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

Единственным наследником к его имуществу явилась истица, которая приходится женой ФИО5

ФИО3 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом было заведено наследственное дело. Других наследников первой очереди к имуществу ФИО5 не имеется, что подтверждается справкой нотариуса.

Обратившись в суд, истица просит включить спорный земельный участок в наследственную массу, признать за ней право собственности на спорный земельный участок.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГПК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или правопритязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принимая во внимание то, что ФИО7 в установленном законом порядке приняла наследство после смерти мужа ФИО6, который являлся владельцем спорного земельного участка, а в судебном заседании установлен факт принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО7, то имеются основания для включения спорного земельного участка в наследственную массу ФИО5

Поскольку спорный земельный участок является наследственным имуществом ФИО5, то в силу ст. 218 ГК РФ право собственности на него переходит к его наследнику – ФИО3.

При таких обстоятельствах, иск ФИО3 подлежит удовлетворению как обоснованный.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1152-1154, 1142 ГК РФ, ст.ст. 56, 194-199, 264-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО10 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 ноября 2017 года

Судья подпись И.Э. Зубова