Решение № 2-573/2018 2-573/2018~М-568/2018 М-568/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-573/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2018 года город Кимовск Тульской области

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Подоляк Т.В.,

при ведении протокола секретарем Паниной Ю.А.,

с участием представителя истца администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района, согласно доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-573/2018 по иску администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района Тульской области к МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности муниципального образования Епифанское Кимовского района на невостребованные земельные доли, собственники которых: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 - умерли,

у с т а н о в и л:

администрация муниципального образования Епифанское Кимовского района первоначально обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности муниципального образования Епифанское Кимовского района на невостребованные земельные доли в размере по <данные изъяты> га каждая, расположенные по адресу: <адрес>, собственники которых – ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО4, ФИО5, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО6, ФИО7 - умерли.

В обоснование иска ссылается на то, что в связи с принятием постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» на территории Кимовского района Тульской области постановлением главы администрации г.Кимовска и Кимовского района Тульской области от 26.11.1992 № 760 зарегистрирован СПК «Бучалки».

Постановлением главы администрации г. Кимовска и Кимовского района Тульской области от 28.12.1992 №899 СПК «Бучалки» было предоставлено в собственность 2308 га земли для сельскохозяйственного производства, а также определен размер земельной доли – <данные изъяты> га пашни, что подтверждается Государственным актом на право собственности на землю №ТУО-11-16-00022 (далее по тексту – Государственный акт). Постановлением главы администрации муниципального образования Кимовский район от 29.08.2006 №808 внесены дополнения в приложение постановления №899, а именно приложен список собственников, который соответствует списку собственников для распределения земельного пая, приложенному к Государственному акту. Собственниками земельных долей стали, в том числе и ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО4, ФИО5, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО6, ФИО7 В течение всего времени владения земельными долями указанные собственники не распорядились своими земельными долями и не приняли никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, право собственности на земельные доли не зарегистрировано.

Администрацией муниципального образования Епифанское Кимовского района с соблюдением установленных требований в средствах массовой информации, а именно в ежедневной областной общественно-политической газете «Тульские известия» от 24.03.2015 №40, а также на интернет-ресурсе и на информационных стендах, были опубликованы списки собственников земельных долей СПК «Бучалки» Кимовского района Тульской области. В списках были указаны, в том числе и ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО4, ФИО5, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО6, ФИО7, с указанием необходимости обращения об исключении из списков собственников невостребованных долей в установленные сроки. В течение указанного срока в администрацию муниципального образования Епифанское Кимовского района заявления об исключении из списка данных собственников не поступили. Также ссылается на то, что для утверждения списка собственников невостребованных земельных долей 28.06.2015 администрацией муниципального образования Епифанское Кимовского района было проведено собрание участников долевой собственности в границах СПК «Бучалки». В повестку дня собрания были включены следующие вопросы: выборы председателя и секретаря; утверждение списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Согласно протоколу собрания участников долевой собственности, кворум отсутствовал, собрание не состоялось. Соблюдая установленные законом требования, администрация муниципального образования Епифанское Кимовского района постановлением от 13.07.2015 № 76 утвердила список собственников невостребованных земельных долей, в состав которого включены и данные собственники.

Данные обстоятельства послужили причиной обращения в суд.

В ходе предварительного судебного заседания 10.09.2018 от представителя истца администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района, согласно доверенности ФИО1, поступили в суд письменные заявления об отказе от иска в части требований о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, собственники которых: ФИО13, ФИО11, ФИО9, ФИО10, ФИО12 умерли, со ссылкой на то, что из ответа нотариуса Кимовского нотариального округа ФИО16 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФИО9 Кроме того, из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества следует, что: ДД.ММ.ГГГГ прекращено право собственности ФИО11 на земельный участок: вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства; адрес местоположения: <адрес>; вид права – общая долевая собственность, доля в праве <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ прекращено право собственности ФИО13 на земельный участок: вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства; адрес местоположения: <адрес>; вид права – общая долевая собственность, доля в праве <данные изъяты>.

Определением суда от 10.09.2018 прекращено производство по данному делу в части требований о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, собственники которых: ФИО13, ФИО11, ФИО9, ФИО10, ФИО12 - умерли.

В ходе судебного заседания представитель истца – администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района, согласно доверенности ФИО1, обратился к суду с письменными заявлениями об отказе от исковых требований к МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в части признания права собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности ФИО8 При этом пояснила, что из ответа отдела ЗАГС администрации муниципального образования Кимовский район от 14.09.2018, представленного по запросу суда, следует, что сведения о смерти ФИО8 отсутствуют.

Определением суда от 20.09.2018 прекращено производство по делу в части требований о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, собственник которой ФИО8 умер.

Также в судебном заседании представитель истца муниципального образования Епифанское Кимовского района, согласно доверенности ФИО1, уточнила исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме, признать право собственности муниципального образования Епифанское Кимовского района на невостребованные земельные доли в размере по <данные изъяты> га каждая, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый №, ранее принадлежащие на праве собственности умершим ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 При этом пояснила, что документы, подтверждающие распоряжение данными земельными долями собственниками при жизни, либо их наследниками их наследниках отсутствуют. Просила учесть, что администрацией муниципального образования Епифанское Кимовского района полностью соблюдена процедура признания земельных долей невостребованными.

Ответчик – МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представителя в суд не направил, о причине неявки суду не сообщил, возражений по существу заявленных требований не представил, об отложении судебного заседания не просил.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив исковые требования, выслушав мнение представителя истца, согласно доверенности ФИО1, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории, они могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

На основании п.1 ст.15 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения») земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Из искового заявления и материалов гражданского дела установлено, что постановлением главы администрации г.Кимовска и Кимовского района Тульской области от 26.12.1992 № 760 зарегистрировано СПК «Бучалки» (л.д. 13).

В соответствии с постановлением главы администрации г. Кимовска и Кимовского района Тульской области от 28.12.1992 №899 СПК «Бучалки» было предоставлено в собственность 31950 га пашни (л.д. 14).

Из Государственного акта на право собственности на землю №ТУО-11-16-00022, выданного на основании постановления главы администрации г.Кимовска и Кимовского района Тульской области от 28.12.1992 №899, усматривается, что в собственность СПК «Бучалки» были переданы земельные угодья общей площадью 2965 га земли, для сельскохозяйственного назначения в т.ч. бесплатно в коллективную долевую собственность граждан площадью 2308 га для сельскохозяйственного производства (л.д.28).

Согласно приложенному к Государственному акту списку собственников земельных долей в нем значатся ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 (л.д. 29-33).

Постановлением главы администрации муниципального образования Кимовский район от 29.08.2006 №808 внесены дополнения в приложение постановления №899, а именно п. 10 приложения дополнен словами «первоначальный список собственников земельных долей прилагается». Согласно указанному приложению, в списке собственников земельных долей значатся: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 (л.д. 34-38).

Постановлением главы администрации г. Кимовска и Кимовского района от 10.08.1994 г. №716 было принято решение о выдаче свидетельств о праве собственности на земельные паи членам СПК «Бучалки», находящиеся в коллективно-долевой собственности, из расчета <данные изъяты> га пашни на каждого пайщика, в соответствии с Государственным актом от 12.03.1994 №ТУО-11-16-00022 (л.д.15).

На основании указанного постановления были выданы свидетельства о праве собственности на землю: ФИО5 - серии РФ – ХIII Туо-11-16 №; ФИО7 - серии РФ – ХIII Туо-11-16 №, ФИО6 - серии РФ – ХIII Туо-11-16 №, ФИО4 - серии РФ – ХIII Туо-11-16 №, ФИО3 - серии РФ – ХIII Туо-11-16 № (л.д.82, 83, 84, 85-86, 95-96).

ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 приобрели право коллективно-долевой собственности на земельные участки, площадью <данные изъяты> га, расположенные по адресу: <адрес>.

Из письменного сообщения зам.начальника Кимовского отдела Управления Росреестра по Тульской области усматривается, что в архивном фонде Кимовского отдела Управления Росреестра по Тульской области отсутствует свидетельство на право собственности на земельную долю, расположенную по адресу: <адрес>, на имя ФИО2 (л.д.81).

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на объект недвижимости – земельный участок в границах <адрес> с кадастровым №, усматривается, что категория земель данного участка – земли сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства, площадь 4113800 кв.м (л.д.46).

В представленных Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии уведомлениях в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества за период с 01.09.1998 по 02.08.2018 на территории Управления Росреестра по Тульской области в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 (л.д.99, 103, 106, 107, 109).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из копии записи акта о смерти № 18 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60,61) и ответа отдела ЗАГС администрации муниципального образования Кимовский район от 06.06.2018 №06-26/1172 (л.д. 44).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из копии записи акта о смерти № 524 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62,63) и ответа отдела ЗАГС администрации муниципального образования Кимовский район от 06.06.2018 №06-26/1172 (л.д. 44).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из копии записи акта о смерти № 825 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66,67) и ответа отдела ЗАГС администрации муниципального образования Кимовский район от 06.06.2018 №06-26/1172 (л.д. 44).

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из копии записи акта о смерти № 33 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68,69) и ответа отдела ЗАГС администрации муниципального образования Кимовский район от 06.06.2018 №06-26/1172 (л.д. 44).

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из копии записи акта о смерти № 8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76,77) и ответа отдела ЗАГС администрации муниципального образования Кимовский район от 06.06.2018 №06-26/1172 (л.д. 44).

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из копии записи акта о смерти № 2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78,79) и ответа отдела ЗАГС администрации муниципального образования Кимовский район от 06.06.2018 №06-26/1172 (л.д. 44).

Из справок администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района от 17.07.2018 следует, что: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал по адресу: <адрес>, один (л.д. 18); ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала по адресу: <адрес>, одна (л.д. 19); ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал по адресу: <адрес>, совместно с ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 21), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала по адресу: <адрес>, по ДД.ММ.ГГГГ одна (л.д. 22); ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала по адресу: <адрес>, по ДД.ММ.ГГГГ одна (л.д. 26); ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала по адресу: <адрес>, по ДД.ММ.ГГГГ одна (л.д. 27).

Из ответов нотариусов Кимовского нотариального округа: ФИО16 от 07.08.2018 №539 (л.д. 113,114) и ФИО18 от 03.08.2018 №1005 (л.д. 112) усматривается, что данных о наследниках к имуществу ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 не имеется (л.д. 112,113,114).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 при жизни не распорядились своей земельной долей и не обратились за подтверждением права собственности в регистрирующие органы, данные земельные участки им не выделены, их границы не установлены. Сведений об обременении или о распоряжении земельными долями указанными лицами или их правопреемниками нет.

Согласно ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

На основании п.3 ст.1151 ГК РФ, ст.4 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №432).

Сведений о том, что в отношении спорной земельной доли зарегистрировано право собственности Российской Федерации, в судебное заседание не представлено.

В данном случае подлежит применению специальный закон, регулирующий правоотношения, связанные с невостребованными землями сельскохозяйственного назначения, согласно которому право собственности на указанные земли признается за муниципальными образованиями, в том числе и на земли, собственники которых умерли, а наследники отсутствуют либо не приняли наследство.

Для признания земельной доли невостребованной требуется соблюдение установленного законом порядка.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В силу п.3 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п. 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

На основании п.п. 4-6 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п. 7 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (п.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

В судебном заседании установлено и усматривается из сведений Единого государственного реестра юридических лиц, что решение создать администрацию муниципального образования Епифанское Кимовского района, принято Собранием депутатов муниципального образования рабочий Епифанское Кимовского района 1-го созыва от 27.09.2013 №2-12 «О создании администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района и наделении ее правами юридического лица». Администрация муниципального образования Епифанское Кимовского района является правопреемником всех прав и обязанностей администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района и администрации муниципального образования Бучальское Кимовского района. Администрация муниципального образования Епифанское Кимовского района наделена правами юридического лица (л.д. 12 и оборотная сторона).

Уставом муниципального образования Епифанское Кимовского района предусмотрены полномочия по решению в поселении вопросов местного значения, предусмотренных Федеральным законом от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Администрация муниципального образования Епифанское Кимовского района опубликовала в средствах массовой информации - областной общественно-политической газете «Тульские известия» от 24.03.2015 №40, а также на интернет-ресурсе муниципального образования Епифанское Кимовского района и на информационных стендах, расположенных на территории муниципального образования, списки собственников земельных долей СПК «Бучалки» Кимовского района Тульской области. В списках были указаны, в том числе ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, с разъяснением права обращения об исключении из списков собственников невостребованных земельных долей в установленные сроки. В течение указанного срока в администрацию муниципального образования Епифанское Кимовского района заявления об исключении из списка от ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и их наследников не поступило. Также было опубликовано извещение о проведении 27.06.2015 общего собрания участников долевой собственности в отношении земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>. В повестку дня собрания были включены следующие вопросы: выборы председателя, секретаря собрания; утверждение списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, разное (л.д.39).

Согласно протоколу общего собрания кворум не имелся, решено признать общее собрание участников долевой собственности в праве общей долевой собственности на земельный участок несостоявшимся (л.д.40).

В соответствии с п.7 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Поскольку общее собрание участников долевой собственности в праве общей долевой собственности на земельные участки земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся по адресу: <адрес>, не состоялось, ввиду отсутствия кворума, орган местного самоуправления в лице администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района в соответствии с положениями п.7 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» утвердил такой список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, самостоятельно, на основании постановления от 13.07.2015 №76 «Об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными в границах СПК «Бучалки» Кимовского района Тульской области, в котором, в том числе поименованы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 (л.д.41,42).

Таким образом, земельные доли, принадлежавшие ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, с даты утверждения списка, т.е. с 13.07.2015, признаны невостребованными.

Анализируя установленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что нарушений истцом предусмотренной ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» процедуры признания земельных долей невостребованными не установлено.

В соответствие со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно пп.1 п.3 ст.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» одним из принципов оборота земель сельскохозяйственного назначения является приоритет сохранения целевого использования земельных участков.

В соответствии с п.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными, что и было предпринято администрацией муниципального образования Епифанское Кимовского района.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что участники долевой собственности, в том числе ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, не распорядились земельными долями с момента приобретения права на земельную долю и впоследствии они, либо их правопреемники не заявили о нарушении своих прав и интересов, при этом процедура признания земельных долей невостребованными истцом была соблюдена, исковые требования администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района о признании права собственности на невостребованную земельную долю являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района к МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности муниципального образования Епифанское Кимовского района на невостребованную земельную долю, собственники которых: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 - умерли, удовлетворить в полном объеме.

Признать право собственности муниципального образования Епифанское Кимовского района Тульской области на невостребованные земельные доли (<данные изъяты> га каждая) собственниками которых ранее являлись ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, расположенные по адресу: <адрес>, в границах сельскохозяйственного производственного кооператива «Бучалки», кадастровый номер объекта недвижимости №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: