Решение № 2-188/2017 2-188/2017~М-164/2017 М-164/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-188/2017Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданское Дело № 2-188/2017 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 03 июля 2017 г. с.Тарбагатай Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Чупошева Е.Н., при секретаре Осеевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - в лице филиала «Бурятэнерго» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» (далее – ПАО «МРСК Сибири» «Бурятэнерго»), обращаясь с исковым заявлением в суд, просит взыскать с ФИО1 стоимость неосновательного обогащения за бездоговорное потребление в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Иск мотивирован тем, что <Дата> уполномоченными лицами филиала ПАО «МРСК Сибири»-«Бурятэнерго» установлен факт самовольного подключения к электрической сети по адресу: <адрес>, о чем составлен акт № от <Дата> С составленным представителями филиала ПАО «МРСК Сибири» актом представитель ответчика муж ФИО1 согласился, о чем имеется его подпись. Согласно расчету объема недоучтенной электроэнергии, объем бездоговорного потребления составил <данные изъяты> кВт/ч, по действовавшему в расчетном периоде тарифу сумма, подлежащая оплате, за потребленную электроэнергию составила <данные изъяты> руб. Представитель истца по доверенности ФИО2., уведомленная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1, уведомленная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась. Суду об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила. С учетом письменного ходатайства представителя истца ФИО2 на основании ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Оценив собранные по делу доказательства, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Как следует из материалов дела и установлено судом, <Дата> при проверке режима потребления у абонента ФИО1, проживающей и являющейся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, представителями ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» обнаружен факт неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии, о чем на месте составлен акт № от <Дата>., при составлении которого присутствовал представитель ответчика Ч. Из акта следует, замечания к составленному акту отсутствуют. Расчет стоимости и объема бездоговорного потребления произведен исходя из периода <данные изъяты> дня, количества расчетных часов в сутки – 24, при этом количество бездоговорного потребления составило <данные изъяты> кВт/ч, которое, умноженное на 2,87 руб. (тариф) составило <данные изъяты> руб. Тариф за потребленную электрическую энергию подтвержден Приказом от 12.08.2016 г. №1/18 Республиканской службы по тарифам по Республике Бурятия. Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В силу ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество, приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. В соответствии со ст.192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу. При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (п.195). Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п.84). В соответствии с п.167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. В силу п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета. Согласно п.63 Правил, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги Расчет объема потребленной абонентом электрической энергии, произведенный истцом, проверен, является обоснованным и не противоречащим указанным нормативным документам. У суда не имеется оснований не доверять представленному расчету.Коль скоро в судебном заседании установлен факт самовольного подключения ответчика к линиям электропередачи истца, сумма материального ущерба - объем бездоговорного потребления электрической энергии подлежит взысканию с ответчика. На основании ст.98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы в виде оплаченной госпошлины <данные изъяты> руб., подлежат возмещению истцу за счет ответчика, указанная сумма подтверждаются платежным поручением. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по бездоговорному потреблению электроэнергии, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» задолженность по бездоговорному потреблению электроэнергии в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено 07.07.2017 г. СОГЛАСОВАНО: Федеральный судья Чупошев Е.Н. Суд:Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Истцы:ПАО "МРСК Сибири" в лице филиала "Бурятэнерго" (подробнее)Судьи дела:Чупошев Е.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |