Решение № 2А-2427/2019 2А-2427/2019~М-2234/2019 М-2234/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2А-2427/2019




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Киселева Д.С.,

с участием помощника прокурора Приокского района Курахтановой М.О.,

представителя административного истца - инспектора ОУУП и ПДН отдела полиции № 6 УМВД России по г.Нижний Новгород - ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Макуловой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела полиции № 6 Управления МВД России по г.Нижний Новгород обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, в котором просит:

- обязать ФИО2 периодической явкой в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц;

В обосновании заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 был поставлен на учет в отдел полиции № 6 УМВД России по г.Нижний Новгород, как лицо, в отношении которого решением <данные изъяты> установлен административный надзор до погашения судимости, то есть ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями:

явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания;

запрет выезда за пределы Нижегородской области без уведомления ОВД;

запрет пребывания вне места жительства с 22.00 часов до 06.00 часов;

запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ФИО2 был поставлен на учет в ОП №6 УМВД России по г.Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ФИО2 судим <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в местах лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по постановлению <данные изъяты> условно-досрочно на <данные изъяты>. Вышеуказанная судимость ФИО2 является непогашенной.

Находясь под административным надзором, ФИО2 совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения, а также против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности соответствующими постановлениями. При этом ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были вынесены предупреждения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просила его удовлетворить.

Административный ответчик против административного иска возражал, выражая несогласие с установлением ему обязанности 4 раза являться в отдел полиции для регистрации, поскольку это существенным образом затруднит его трудовую деятельность.

Помощник прокурора Приокского района просила удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

Выслушав объяснения участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Решением <данные изъяты> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, по приговору <данные изъяты> с административными ограничениями:

явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания;

запрет выезда за пределы Нижегородской области без уведомления ОВД;

запрет пребывания вне места жительства с 22.00 часов до 06.00 часов;

запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором <данные изъяты>

Согласно справке об освобождении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, последний с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в местах лишения свободы и ДД.ММ.ГГГГ был освобожден условно-досрочно по постановлению <данные изъяты>.

Судимость ФИО2 по вышеуказанному приговору погашается по истечении трех лет после освобождения от отбывания наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2 был ознакомлен с порядком осуществления административного надзора за ним, а также со своими правами, обязанностями и ответственностью за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, о чем свидетельствует его подпись.

Судом установлено, что ФИО2, находясь под административным надзором, в течение одного года дважды совершил административные правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, находясь под административным надзором, совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления, что с учетом поведения последнего и данных о его личности в целях контроля за поднадзорным ФИО2, является основанием для частичного удовлетворения исковых требований и установления поднадзорному лицу дополнительного ограничения в виде обязанности периодической явки в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

При этом, учитывая характер допущенных ФИО2 нарушений, данные о его личности, суд приходит к выводу, что установление ФИО2 обязанности являться в отдел полиции для регистрации 4 раза в месяц в настоящее время является преждевременным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 270-273 КАС РФ, ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 6 Управления МВД России по г. Нижний Новгород об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Дополнить административные ограничения, установленные решением <данные изъяты> в отношении ФИО2, <данные изъяты>,следующим административным ограничением:

- обязать периодической явкой в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия судом путем подачи апелляционных жалобы, представления в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г.Нижний Новгород.

Судья Д.С. Киселев



Суд:

Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Киселев Денис Сергеевич (судья) (подробнее)