Решение № 2-641/2017 2-641/2017~М-646/2017 М-646/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-641/2017

Дело № 2-641/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2017 года г. Данилов Ярославская область

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Т.Ю.Грачевой

при секретаре Белоусовой А.В.

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского поселения Данилов, МРИ ФНС №4 по ЯО о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Даниловский районный суд Ярославской области с иском к Администрации городского поселения Данилов, МРИ ФНС №4 по ЯО о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обосновании требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. Наследственное имущество оставшееся после смерти ФИО3 состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 133 кв.м. по адресу: ЯО, <адрес> кадастровым номером №. Завещания на случай смерти ФИО3 не составляла. Является единственным наследником первой очереди так как является сыном умершей. В установленный законом шести месячный срок к нотариусу с заявлением не обращался, однако фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери, совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступил во владение и управление 1/4 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, был зарегистрирован по месту жительства и постоянно проживал в указанном жилом доме, производил косметический ремонт, пользовался имуществом, принадлежащим матери, производил оплату электроэнергии.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. 1153, ст. 1152 ГК РФ просит суд признать принявшей наследство после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать приобретшим право общей долевой собственности в размере 1/4 доли на жилой дом общей площадью 133 кв.м. по адресу: <адрес> кадастровым номером №

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что проживал и проживает совместно со своей семьей в доме по адресу: <адрес>. В данном доме сделали ремонт. Мать за год до смерти проживала в Шишкинском психоневрологическом интернате.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске пояснил, что истец фактически принял наследство в течение шести месяцев после смерти своей матери в связи с чем имеет право на получение свидетельства о праве собственности на вышеуказанное жилое помещение, которое также ему необходимо для проведения газа. Просят удовлетворить исковые требования в полном объеме

Представитель ответчика МРИ ФНС России №4 по Ярославской области в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не имеют.

Представитель соответчика Администрации городского поселения Данилов Ярославской области в судебное заседание не явился, в представленном отзыве указали на рассмотрение дела в свое отсутствие, возражений по существу заявленных требований не имеют.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Ярославской области в судебном заседании не присутствовал, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, сообщили, что в едином государственном реестре недвижимости имеются записи о зарегистрированных правах на объект: жилой дом двух этажный, общей площадью 133 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Правообладатель ФИО6, вид права общая долевая собственность 1/2 доля Разрешение гражданского дела оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, уведомлена должным образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ выданным отделом ЗАГС Даниловского района ЯО.

Согласно договора купли-продажи от 15.03.1988г., удостоверенного нотариусом Даниловского района ФИО5, ФИО3 приобрела 1/4 долю жилого бревенчатого дома по адресу: <адрес>.

Как усматривается из справки АО Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ правообладателями жилого дома по адресу: ЯО, <адрес> являются ФИО7 1/2 доля, ФИО8 1/4 доля, ФИО9 1/4 доля., что также подтверждается выпиской из ЕГРП.

Согласно справке администрации Головинского сельского поселения от 20.10.2017 №175 ФИО3 проживала в <адрес> по день смерти.

Из представленного свидетельства о рождении ФИО1 усматривается, что истец является сыном ФИО10

В дело также представлена справка о заключении брака между ФИО11 и ФИО12, после заключения которого, ФИО12 присвоена фамилия ФИО13.

Наследником ФИО3 первой очереди по закону является сын ФИО1.

Согласно сообщению нотариуса Даниловского нотариального округа от 29.11.2017г за №806, нотариуса Угличского нотариального округа ЯО ФИО4 от 18.12.2017г №1587 установлено, что в производстве нотариуса Даниловского нотариального округа Угличского нотариального округа ЯО, наследственного дела к имуществу ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ не имеется.( л.д.34, 66).

Судом исследовались письменные материалы дела: выписки из ЕГРП, квитанции об оплате.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13 –ФИО14 показала, что проживает по соседству, истец проживал с матерью ФИО18, после ее смерти стал проживать совместно со своей семьей. После смерти ФИО18 в доме сделали ремонт.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО15 показала, что является знакомой семьи Хорьковых. Истец с семьей проживал в доме 38 по улице Урицкого, мать не видела, знает, что умерла в 2006 году. Х-вы сделали ремонт после смерти матери.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО16 показала, что является супругой истца. По адресу <...> проживают с 2001 года совместно с ФИО13. В 2005 году мать попала в Шишкинский психоневрологический интернат Умерла в 2006 году. После смерти матери продолжали проживать по вышеуказанному адресу, пользовались вещами, оплачивали коммунальные платежи, сделали ремонт.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

В соответствии с положениями ст. ст. 218 ч. 2, 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 2 ст. 1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ., ее наследником по закону является сын ФИО1 Права наследования после смерти матери соответственно принял сын ФИО1

Истец является наследником по закону, других наследников не имеется, учитывая, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери ФИО3 использовал жилой дом, следил за его состоянием, нес бремя содержания, оплачивал коммунальные платежи т.е. фактически вступил во владение жилым домом, принял меры по сохранению наследственного имущества, спора о праве не имеется, следует признать ФИО1 принявшим наследство после смерти матери, признать за ФИО1 право собственности на жилой дом.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право общей долевой в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ЯО, <адрес>, общей площадью 133 кв.м. с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Даниловский районный суд.

Судья Т.Ю.Грачева