Решение № 12-23/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 12-23/2020

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

28 сентября 2020 года г. Камешково

Судья Камешковского районного суда Владимирской области Титов А.Ю., с участием прокурора Перфиловой А.А., рассмотрев протест прокурора Камешковского района Владимирской области на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Камешково и Камешковского района Владимирской области от 12 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Камешково и Камешковского района Владимирской области от 12 августа 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, прокурор Камешковского района Владимирской области Кротов М.В. просит его отменить, полагая, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, поскольку на момент управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения он являлся лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение аналогичного деяния.

В судебном заседании прокурор ФИО4 протест поддержала, просила его удовлетворить.

ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На основании ст. 264.1 УК РФ уголовно наказуемым деянием признается управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Камешково и Камешковского района Владимирской области от 12 августа 2019 года ФИО1 признан виновным в том, что 19 июля 2019 года в 20 часов 00 минут у .... управлял транспортным средством марки Восход 2М без государственного регистрационного знака, принадлежащим К. в состоянии алкогольного опьянения.

Вместе с тем, 20 мая 2019 года мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района Московской области вынесено постановление об административном правонарушении по делу №, в соответствии с которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 21 июня 2019 года.

Дорогомиловским ОСП УФССП России по Москве на основании решения мирового судьи от 20 мая 2019 года возбуждено исполнительное производство.

Частью 2 ст. 31.2 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ.

В соответствии с п.10.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» в силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В связи с этим суду надлежит выяснить, исполнено ли постановление о назначении лицу административного наказания по ч.1 или 3 ст.12.8 или по ст.12.26 КоАП РФ и дату окончания исполнения указанного постановления, не прекращалось ли его исполнение, не истек ли годичный срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не пересматривались ли постановление о назначении лицу административного наказания и последующие постановления, связанные с его исполнением, в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

Таким образом, для целей применения положений ст. 4.6 КоАП РФ и выяснения вопроса о том, считается ли лицо подвергнутым административному наказанию, подлежит установлению момент, когда исполнение постановления о назначении административного наказания было окончено полностью, учитывая при этом нормы ст. 31.9 КоАП РФ о давности исполнения постановления о назначении административного наказания.

При таких обстоятельствах, с учетом системного толкования положений ст.ст.4.6, 31.9 КоАП РФ и положений Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», рассматривая вопрос о сроке, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа, необходимо исходить из следующего.

В ситуации, когда отсутствуют сведения об уплате административного штрафа в течение двух лет со дня вступления постановления о назначении данного административного штрафа в законную силу, а также отсутствуют сведения о перерыве течения соответствующего срока давности, днем окончания исполнения постановления о назначении административного штрафа (независимо от календарной даты, когда судебным приставом-исполнителем принято решение об окончании исполнительного производства) будет являться день, в который истекли два года со дня вступления данного постановления в законную силу.

Таким образом, лицо будет считаться подвергнутым соответствующему административному наказанию до истечения одного года с указанного дня.

Из имеющихся материалов следует, что срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района Московской области от 20 мая 2019 года, применительно к ФИО1 не истек.

Таким образом, ФИО1 на момент управления 19 июля 2019 года в 20 часов 00 минут у .... транспортным средством марки Восход 2М, являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, так как в данном случае в действиях ФИО1 могут усматриваться признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ

постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Камешково и Камешковского района Владимирской области постановления от 12 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Судья А.Ю. Титов