Решение № 2А-1085/2021 2А-1085/2021~М880/2021 М880/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2А-1085/2021

Калининский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1085/2021


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2021 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Верещагина П.Е.,

при секретаре Метелкиной Н.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Калининского района Тверской области Ларюшкина В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Калининскому району о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:


ОМВД России по Калининскому району в лице начальника ФИО2 обратилось в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО1

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО1 судим 11.05.2012 Пролетарским районным судом г. Твери по ч.1 ст. 222, ч.1 ст.162 УК РФ, с применением ч. 3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 24.02.2014 освобожден условно-досрочно. Решением Калининского районного суда Тверской области от 11.05.2016 установлен административный надзор на срок 2 года. 24.08.2017 Калининским районным судом Тверской области по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Дело административного надзора прекращено. 02.11.2017 снят с учета в ОМВД России по Калининскому району, в связи с осуждением лица к лишению свободы и направлению его к месту отбывания наказания. 09.04.2018 Калининским районным судом Тверской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 23.08.2019 освобожден по отбытии срока наказания. 18.09.2019 решением Калининского районного суда Тверской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор. Дело административного надзора прекращено 26.05.2020 в связи с осуждением лица к лишению свободы и направлению к месту отбывания наказания. Решением Калининского районного суда Тверской области от 23.07.2020 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения: запрет пребывания в местах продажи алкогольной продукции в розлив; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

28.10.2020 ФИО1 поставлен на административный учёт в ОМВД России по Калининскому району с заведением дела административного надзора №29/20 на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определённые обязанности.

29.10.2020 ФИО1 письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (каждый третий понедельник месяца), утверждённого врио начальника ОМВД России по Калининскому району и с установленными по решению суда в отношении него административными ограничениями, а также предупреждён о том, что административный надзор в отношении него может быть продлён судом или может быть установлено дополнительное административное ограничение в связи с совершением им в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности.

05.03.2021 постановлением и.о. заместителя начальника полиции ОМВД России по Калининскому району УМВД России по Тверской области №0966026/367 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного предупреждения. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

05.03.2021 постановлением и.о. заместителя начальника полиции ОМВД России по Калининскому району УМВД России по Тверской области №0966027/368 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

ФИО1 нуждается в систематическом контроле над поведением, так как склонен к совершению правонарушений. Постоянного источника дохода не имеет. Холост. По месту жительства проживает с матерью. Срок погашения судимости 27.10.2023.

На основании Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», частично отменить и дополнить ране установленные ограничения в отношении ФИО1, установленные ему на основании решения Калининского районного суда Тверской области от 23.07.2020 в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом.

Административный истец ОМВД России по Калининскому району, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Учитывая, что лицо, в отношении которого решается вопрос о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и судом его явка не признана обязательной, в силу ч.1 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела. На этом основании суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого решается вопрос об установлении дополнительного административного ограничения и о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения, а также в отсутствие представителя ОМВД России по Калининскому району Тверской области.

Старший помощник прокурора Калининского района Тверской области Ларюшкин В.Д. в судебном заседании с учётом поведения административного ответчика просила удовлетворить заявленные требования, полагал, что административный иск является законным и обоснованным.

Выслушав старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учётом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, состоящий под административным надзором, ФИО1 нарушал административные ограничения, установленные ему решением Калининского районного суда Тверской области от 23.07.2020:

05.03.2021 постановлением и.о. заместителя начальника полиции ОМВД России по Калининскому району УМВД России по Тверской области №0966026/367 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного предупреждения. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

05.03.2021 постановлением и.о. заместителя начальника полиции ОМВД России по Калининскому району УМВД России по Тверской области №0966027/368 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Таким образом, совершил административные правонарушение против порядка управления. Указанные постановления мирового судьи не обжалованы, вступили в законную силу.

С учётом указанных обстоятельств и личности ФИО1, его поведения в течение срока административного надзора суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования частично отменить и дополнить ране установленные ограничения в отношении ФИО1, установленные ему на основании решения Калининского районного суда Тверской области от 23.07.2020 в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом.

Руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:


административное исковое заявление ОМВД России по Калининскому району о продлении срока административного надзора, частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установленное ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Калининского районного суда Тверской области от 23.07.2020 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, отменить.

Дополнить установленные ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Калининского районного суда Тверской области от 23.07.2020 административные ограничения ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья П.Е. Верещагин

Мотивированное решение изготовлено 07.06.2021.

Судья П.Е. Верещагин

Дело № 2а-1085/2021



Суд:

Калининский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Калининскому району (подробнее)

Судьи дела:

Верещагин Павел Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ