Решение № 2А-11026/2018 2А-11026/2018~М-10071/2018 М-10071/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2А-11026/2018Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Подлинник данного документа подшит в административном деле № 2а-11026/2018, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. КОПИЯ Дело № 2а-11026/2018 именем Российской Федерации город Набережные Челны 26 ноября 2018 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Э.А.Додина, при секретаре А.И. Газизовой, с участием помощника прокурора Р.Г. Бадретдиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора города Набережные Челны Республики Татарстан в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 ФИО6 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, прокурор города Набережные Челны Республики Татарстан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав в обоснование, что административный ответчик на основании водительского удостоверения серии ..., выданного ..., имеет право управления транспортными средствами. В соответствии с медицинским заключением врачебной комиссии филиала ГАУЗ «РНД МЗ РТ» «Набережночелнинский наркологический диспансер» ФИО1 с 20 декабря 2017 года состоит на диспансерном наблюдении («Д») в наркологическом диспансере с диагнозом: Синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия. Нет доказанной ремиссии (воздержание от употребления ПАВ). По состоянию здоровья не годен к управлению транспортными средствами, так как не снят с «Д» наблюдения в Набережночелнинском наркологическом диспансере, что в соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» препятствует безопасному управлению транспортными средствами и является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами. Кроме того, Постановлением Правительства Российской Федерации № 377 от 28 апреля 1993 года «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому при наркомании, алкоголизме, токсикомании для водителей транспортных средств установлены противопоказания. Таким образом, управление ФИО1 транспортным средством создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан. Прокурор города Набережные Челны Республики Татарстан в интересах неопределенного круга лиц просит прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами. Представитель административного истца - помощник прокурора Р.Г. Бадретдинова на судебном заседании требования административного иска поддержала в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом, судебной повесткой по почте. Представитель заинтересованного лица – Государственного автономного учреждения здравоохранения «РНД МЗ РТ» Набережночелнинского наркологического диспансера ФИО2 на судебное заседание не явилась, извещена. При этом представлено ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в ее отсутствии. Представитель заинтересованного лица – Управления ГИБДД МВД по Республике Татарстан, на судебное заседание не явился, извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В силу статьи 3 указанного Федерального закона, основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: - приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; - приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; - соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. Частью 1 статьи 28 названного Закона установлено, что основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 утверждены Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, в соответствии с которыми психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, являются медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением). Из материалов административного дела следует, что ФИО1 с 20 декабря 2017 года состоит на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере с диагнозом: Синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия. Нет доказанной ремиссии и на основании постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» не годен к управлению автотранспортным средством, так как не снят с «Д» учета (л.д. 5). При таких обстоятельствах, заявленные прокурором города Набережные Челны Республики Татарстан административные исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку управление транспортным средством ФИО1 создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, препятствует безопасному управлению транспортными средствами, то есть указанными обстоятельствами нарушаются права неопределенного круга лиц. В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Согласно пункту 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации). На основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается для физических лиц в размере 300 рублей. Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования «город Набережные Челны» в размере 300 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, административное исковое заявление прокурора города Набережные Челны Республики Татарстан в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 ФИО7 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить. Прекратить действие права ФИО1 ФИО8, ... года рождения, проживающего по адресу: ..., на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии ... от ..., до установления стойкой ремиссии (выздоровления). Взыскать с ФИО1 ФИО9 государственную пошлину в бюджет муниципального образования «город Набережные Челны» в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья «подпись» Копия верна Судья Э.А. Додин Секретарь судебного заседания А.И. Газизова Решение суда вступило в законную силу «___» _________________2018 года. Судья Э.А. Додин Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Прокурор г.Набережные Челны РТ (подробнее)Иные лица:УГИБДД МВД по РТ (подробнее)Филиал ГАУЗ "РНД МЗ РТ" "Набережночелнинский наркологический Диспансер" (подробнее) Судьи дела:Додин Э.А. (судья) (подробнее) |