Решение № 2-2159/2024 2-2159/2024~М-1795/2024 М-1795/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 2-2159/2024Советский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданское Дело № УИД: № ЗОЧНОЕ Именем Российской Федерации адрес .... Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ФИО9 при ведении протокола помощником судьи ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Омск РТС» в лице представителя ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, АО «Омск РТС» в лице представителя ФИО1 обратилось с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию. В обоснование иска указано, что АО «Омск РТС» через присоединенную сеть производило отпуск тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления ответчикам по адресу: адрес. Ответчики в период с .... по .... оплату производили частично, в связи с чем образовалась задолженность в размере 96 345, 87 руб. Согласно ст. 155 ЖК РФ на данную задолженность начислены пени в сумме 150 255, 28 руб. С учетом изложенного, просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «Омск РТС» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 96 345, 87 руб. за период с .... по ...., пени в размере 150 255, 28 руб. за период с .... по ...., возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 661 руб. Истец АО «Омск РТС» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом. В исковом заявлении указано на отсутствие возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд с учетом отсутствия возражений истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за тепловую энергию, горячую воду (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом Российской Федерации в п. 29 постановлении Пленума № от .... «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» указано, собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ). Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ). Согласно сведениям из филиала ППК «Роскадастр» по адрес, в ЕГРН отсутствует запись о регистрации прав на помещение (квартира), расположенное по адресу: адрес (л.д. 43). Из представленной в материалы дела копии лицевого счета № следует, что в адрес в адрес зарегистрированы (основание - договор социального найма/ордер) ФИО3 с ...., ФИО4 с ...., ФИО7 с ...., ФИО5 с .... (л.д. 5). Снабжение тепловой энергией жилого адрес в адрес осуществляет АО «Омск РТС». Таким образом, ответчики являются потребителями тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления, поставляемой АО «Омск РТС». Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статья 544 ГК РФ регламентирует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. В силу ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ). В соответствии с требованиями ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. АО «Омск РТС» надлежащим образом исполняло свои обязательства по оказанию услуг по отпуску тепловой энергии через присоединенную сеть в доме, где значатся зарегистрированными в жилом помещении ответчики, в то время как последние должным образом не выполняли свои обязательства по своевременной оплате коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском. Согласно представленной истцом справке о расчетах за предоставление услуги по тепловой энергии, задолженность ответчика по основному долгу за период с .... по .... составляет 96 345, 87 руб., пени за период с .... по .... составляет 150 255, 28 руб. (л.д. 9-10). На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес от .... по делу № с должников ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в солидарном порядке в пользу АО «Омск РТС» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию за период с .... по .... в размере 96 345, 87 руб., пени в размере 150 255, 28 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 833 руб. .... в связи с поступившими возражениями должника определением мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес вышеуказанный судебный приказ был отменен. Также в материалах гражданского дела № имеется заявление от ФИО5 о повороте исполнения судебного акта, из содержания которого следует, что с него в пользу взыскателя были удержаны денежные средства по судебному приказу в общем размере 47 213, 61 руб. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес от .... в удовлетворении заявления ФИО5 о повороте исполнения судебного приказа от .... по гражданскому делу № отказано. Согласно расширенной выписке по счету ФИО5 в ПАО Сбербанк, за период с .... по .... с должника в счет исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес от .... по делу № были удержаны денежные средства в общем размере 52 673, 51 руб., в частности платежи: .... на 500, 32 руб., .... – 10 руб., .... – 8 967, 82 руб., .... – 10 руб., .... 8 008, 97 руб., .... – 13 950, 02 руб., .... – 3 458, 60 руб., .... – 621, 55 руб., 311, 73 руб., .... – 11 374, 60 руб., .... – 5 459, 94 руб. С учетом того, что денежные средства в принудительном порядке были удержаны на основании судебного приказа от .... в счет погашения указанных обязательств перед АО «Омск РТС», у суда имеются основания для зачета указанных сумм в счет исполнения, установленных судом обязательств. Разрешая спор, суд исходит из законодательно установленной обязанности ответчиков своевременно и в полном объеме производить оплату коммунальных услуг, проверив расчет, представленный АО «Омск РТС», приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженности за период с .... по .... в размере 43 672, 36 руб. (96 345, 87 – 52 673, 51). Ответчиками вопреки положений ст. 56 ГПК РФ иного расчета задолженности в материалы дела не представлено. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, предусмотренное п. 1 ст. 333 ГК РФ право снижения размера штрафной неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, независимо от того, является неустойка законной или договорной. Возложение законодателем на суды решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия. В части требования о взыскании неустойки суд, руководствуясь положениями ст. ст. 330, 333 ГК РФ, полагает заявленную ко взысканию за период с .... по .... сумму пеней в размере 150 255, 28 руб. несоразмерной последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем неустойка подлежит снижению до 2 000 руб. Согласно платежному поручению .... № на сумму 2 332 руб., платежному поручению от .... № на сумму 3 567 руб. истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 5 661 руб., которая по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5 079 руб. При этом суд отмечает, что снижение пеней по решению суда на размер подлежащей взысканию государственной пошлины не влияет. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд исковые требования акционерного общества «Омск РТС» удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ФИО3, .... г.р., (паспорт №), ФИО5, .... г.р., (паспорт №), ФИО2, .... г.р., (паспорт №), ФИО4, .... г.р., (паспорт №) в пользу акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН №) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с .... по .... в размере 43 672 рублей 36 копеек, пени за период с .... по .... в размере 2 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 079 рублей. Ответчики вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в адрес областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в адрес областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья ФИО10 Мотивированное решение составлено .... <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Советский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Камышова М.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|