Решение № 2А-2420/2017 2А-2420/2017~М-2273/2017 М-2273/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2А-2420/2017

Жигулевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

с участием помощника прокурора г. Жигулевск Димахина Д.П.,

представителя административного истца О МВД РФ по г. Жигулевск – ФИО1, действующего на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-2420/2017 по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Жигулевск к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений на период административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ранее судимому, освобожденному из мест лишения свободы ФИО2 дополнительных административных ограничений с момента вступления решения суда в законную силу с распространением ранее установленных административных ограничений, а именно:

- запретить выезжать за пределы <адрес> без уведомления О МВД России по <адрес>;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес> период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой;

- запретить пребывание в местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив (бары, кафе, рестораны)оссии.

В обоснование требования указано, что решением Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Жигулевск, <адрес>, имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, был установлен административный надзор на срок восемь лет и применены следующие административные ограничения:

- являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

На административного ответчика было заведено дело административного надзора №, составлен график прибытия поднадзорного на регистрацию, с которым он письменно ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за административные нарушения против порядка управления, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей);

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1500 рублей).

В судебном заседании представитель О МВД России по <адрес> – ФИО1 заявление поддержала, просил удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что ФИО2 злоупотребляет алкоголем, в связи с чем нарушал ранее установленный порядок административного надзора, а именно не являлся на регистрацию в орган внутренних дел.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании факт совершения административных правонарушений не оспаривал, административные требования признал в полном объеме, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны. Также не оспаривал факт злоупотребления алкоголем, признал, что неявки в орган внутренних дел для регистрации была связана с злоупотреблением алкоголем. В настоящее время намерен пройти лечение от алкогольной зависимости.

Помощник прокурора в заключении указал, что основания для установления дополнительных ограничений в отношении поднадзорного имеются.

Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 осужденного приговором Жигулевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.<данные изъяты> УК РФ административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

В течение срока административного надзора наложено следующие ограничение: явка для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 после установления в отношении него административного надзора с предусмотренным действующим законодательством административным ограничением, будучи ознакомленным с графиком прибытия на регистрацию и предупрежденным о последствиях нарушения указанного ограничения и совершения административных правонарушений, совершил два административных правонарушения, посягающие на порядок управления, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей);

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1500 рублей).

Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что установленное в отношении ФИО2 ранее ограничение не обеспечивает предупреждение совершения им правонарушений. То есть, имеются основания для установления дополнительных ограничений поднадзорному.

Запрашиваемые дополнительные ограничения относится к числу ограничений, предусмотренных ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также соответствуют допущенным ФИО2. правонарушениям, связанным с нарушением порядка административного надзора. При этом ответчиком не оспаривалось, что неявка на регистрацию в органы внутренних дел была связана со злоупотреблением алкоголем. Таким образом, суд считает обоснованными заявленные дополнительные ограничения, связанные с установлением более строгого режима административного надзора, в том числе, запрет на пребывание в местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив (бары, кафе, рестораны).

С учетом изложенного, принимая во внимание признания ФИО2 предъявленных требований в полном объеме, суд считает возможным удовлетворить административные исковые требования и дополнить ранее установленные ограничения.

Руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Жигулевск удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на весь период административного надзора с момента вступления в законную силу решения суда с распространением ранее установленных административных ограничений и обязанностей, дополнительные административные ограничения:

- запрет выезда за пределы <адрес> без уведомления О МВД России по <адрес>;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес> период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой;

- запрет пребывания в местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив (бары, кафе, рестораны)оссии.

Решение может быть обжаловано десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы (представления) в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд <адрес>.

Судья Жигулевского городского суда

<адрес> В.Н. Неугодников



Суд:

Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

О МВД России по г.Жигулевску (подробнее)

Иные лица:

прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Неугодников В.Н. (судья) (подробнее)