Решение № 2-2263/2024 2-2263/2024~М-1845/2024 М-1845/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 2-2263/2024




Дело № 2-2263/2024

23RS0037-01-2024-002762-75

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 2 июля 2024 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Зачеса Д.В.,

при секретаре Лупетта В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору №, заключенному между ФИО2 и ООО «ХКФ Банк» ДД.ММ.ГГГГ, в размере 56 808 рублей 05 копеек, а также судебные расходы в размере 1 904 рублей 24 копейки.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик и ООО «ХКФ Банк» заключили кредитный договор №. Для совершения операций по карте, заемщику в рамках договора был установлен лимит овердрафта: с ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 55 000 рублей, с. ДД.ММ.ГГГГ – 70 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 53 000 рублей.

В соответствии с условиями договора по предоставлению ответчику банковскому продукту карту «Карта Стандарт» для новых клиентов» Банком установлена процентная ставка по Кредиту в размере 34,9 % годовых. Начисление процентов за пользование кредитами по карте осуществляется с учетом правил применения льготного периода, указанного в тарифах по банковскому продукту. В соответствии тарифами ООО «ХКФ Банк» льготный период по карте составляет до 51 дня.

В нарушении условий заключенного договора, заемщик допустил неоднократные просрочки платежей по карте, что подтверждается выпиской по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 808 рублей 05 копеек, из которых основной долг 48 758 рублей 05 копеек, страховой взнос и комиссия 50 рублей, сумма штрафа 8 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомив суд о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела, возражений на иск не представил. По правилам ч.3 ст.167, ст.ст.233-234 ГПК РФ, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.

Правоотношения, вытекающие из кредитного договора, регулируются главой 42 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк в силу статьи 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Кроме этого на сумму невозвращенных денежных средств независимо от уплаты процентов за пользование кредитом подлежат уплате проценты за просрочку платежа в размере, установленном договором или предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

Из представленных суду документов видно, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик и ООО «ХКФ Банк» заключили кредитный договор №. Для совершения операций по карте, заемщику в рамках договора был установлен лимит овердрафта: с ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 55 000 рублей, с. ДД.ММ.ГГГГ – 70 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 53 000 рублей.

В соответствии с условиями договора по предоставлению ответчику банковскому продукту карту «Карта Стандарт» для новых клиентов» Банком установлена процентная ставка по Кредиту в размере 34,9 % годовых. Начисление процентов за пользование кредитами по карте осуществляется с учетом правил применения льготного периода, указанного в тарифах по банковскому продукту. В соответствии тарифами ООО «ХКФ Банк» льготный период по карте составляет до 51 дня.

В нарушении условий заключенного договора, заемщик допустил неоднократные просрочки платежей по карте, что подтверждается выпиской по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 808 рублей 05 копеек, из которых основной долг 48 758 рублей 05 копеек, страховой взнос и комиссия 50 рублей, сумма штрафа 8 000 рублей.

Ответчик по кредитному договору получил денежные средства, в установленные договором сроки сумму кредита и проценты по нему не погасил, что в соответствии с условиями договора, дает истцу право заявить требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 808 рублей 05 копеек, из которых: сумма основного долга 48 758 рублей 05 копеек, сумма возмещения страховых взносов и комиссий 50 рублей; сумма штрафов 8 000 рублей.

Так как ответчиком не выполнены взятые на себя обязательства по кредитному договору, у истца имеется право требования досрочного возврата ответчиком всей суммы задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами.

Расчет, представленный истцом, суд находит верным, при том, что ответчик не представил иной расчет задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Исходя из этого, расходы истца по оплате госпошлины в сумме 1 904 рубля 24 копейки подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ,

решил:


Иск удовлетворить полностью, взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», 7735057951, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 808 рублей 05 копеек и судебные расходы 1 904 рубля 24 копейки, всего 58 712 (Пятьдесят восемь тысяч семьсот двенадцать) рублей 29 копеек.

Зачесть ранее уплаченную ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа в счет суммы государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Зачеса



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Зачеса Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ