Постановление № 5-339/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 5-339/2021

УИД 56RS0027-01-2021-001481-83

Дело № 5-339/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2021 года.

Мотивированное постановление изготовлено 25 июня 2021 года.

25 июня 2021 года г. Оренбург

Судья Оренбургского районного суда <адрес> Гаврилова Ю.В.,

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре Смирновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. Никольское Оренбургского района Оренбургской области, имеющего гражданство РФ, среднее образование, не работающего, состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

27 июня 2020 года в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в районе дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, в ходе ссоры, с целью причинения физической боли Потерпевший №1, толкнул его ладонью руки в лоб, чем причинил физическую боль, то есть совершил иные насильственные действия в отношении Потерпевший №1, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

ФИО1 в судебном заседании 27 апреля 2021 года пояснил, что вину признает. Он действительно толкнул Потерпевший №1 в лоб, но не сильно. По обстоятельствам пояснил, что он с сыном приехал кататься на лодке на оз. Чистое по адресу: <адрес>, куда подошли местные ребята и попросили у него лодку покататься. Он дал лодку, и дети поплыли в сторону Потерпевший №1, который сидел на противоположном берегу озера и рыбачил. Потерпевший №1 стал кидать камни и доски в детей, он сделал замечание ему, но тот не отреагировал. Тогда он подошел к Потерпевший №1 и толкнул его в лоб, в это время он стоял напротив него, от толчка Потерпевший №1 зашел в воду, успокоился, он откинул удочку и ушел, очевидцем произошедшего была женщина, ее сын катался на лодке. Потерпевший №1 сам спровоцировал конфликт, если бы он не кидал камни в лодку, он бы не подошел. Потерпевший №1 не падал от его действий, головой не ударялся, в живот он Потерпевший №1 не бил.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что летом 2020 года в 20 часов 00 минут он рыбачил на оз. Чистое по адресу: <адрес>. На другом берегу сидел ФИО1, у него с собой была лодка. ФИО1 на лодке объехал озеро, проверил сети, которыми опутано озеро, вернулся на берег. Он посадил своего сына и ребят в лодку, они подплыли к нему, и стали хлопать веслами по воде, где были его удочки. ФИО1 обошел озеро, подошел к нему и сказал, чтобы он не рыбачил больше на озере, он сам в это время сидел на стуле. Затем ФИО1 взял его за ворот куртки, приподнял и снял с него куртку через голову, порвав ее. После чего ударил в живот, отчего он загнулся и упал в воду, потерял сознание. Очнулся примерно в 2 метрах от берега, в озере, рядом были сын и зять ФИО1, они сидели на лодке. В то время, когда он был без сознания, ФИО1 пинал его по голове, но как именно, он не видел. Он поднялся, набрал воды, смыл с себя грязь, дополз до дома с болью и головокружением. На протяжении 9 месяцев чувствует себя плохо, постоянно кружится голова, в связи с чем неоднократно обращался за медицинской помощью. В результате действий ФИО1 у него нарушилась координация, после произошедшего он упал, сломал ногу, лежал в больнице. От действий ФИО1 он испытал физическую боль, и обратился с заявлением в правоохранительные органы. Настаивал на привлечении ФИО1 к уголовной ответственности, а также о возмещении ему морального вреда и материального ущерба.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО4, в судебном заседании пояснил, что является участковым уполномоченным ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское». Летом 2020 году, дату не помнит, к нему обратился житель <адрес> Потерпевший №1 и рассказал, что когда рыбачил на оз. Чистое, к нему подошел ФИО1 и толкнул рукой в лоб, в результате чего тот получил телесные повреждения и обратился к хирургу, который телесных повреждений не обнаружил. По данному поводу он собирал материал и опрашивал ФИО5, которая пояснила, что Потерпевший №1 гонял детей с озера и кидал в них палками, за что ФИО1 ударил его в лоб. Больше телесных повреждений ФИО1 Потерпевший №1 не причинял.

Изучив материалы дела, заслушав Потерпевший №1, ФИО1, ФИО4 прихожу к выводу о том, что они в полной мере подтверждают данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а, следовательно, и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Так, из протокола об административном правонарушении от 10 апреля 2021 года следует, что 27 июня 2020 года в 20 часов 00 минут, ФИО1 находясь в районе дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, в ходе ссоры, с целью причинения физической боли Потерпевший №1, толкнул ладонью руки в лоб, чем причинил физическую боль, то есть совершил иные насильственные действия в отношении Потерпевший №1, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ;

В заявлении от 29 июня 2020 года Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности ФИО1, который 27 июня 2020 года в на оз. Чистое нанёс ему удар в живот и ладонью в лоб.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается:

- рапортом помощника оперативного дежурного ОП № 6 МУК МВД России «Оренбургское» согласно которому 29 июня 2020 года в 12 часов 40 минут поступило телефонное сообщение от УУП ФИО4 об обращении Потерпевший №1, которому причинил телесные повреждения ФИО1;

- рапортом помощника оперативного дежурного ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское» о том, что 30 июня 2020 года в 11 часов 35 минут от врача ФИО2 поступило сообщение о том, что в Первомайскую больницу обратился Потерпевший №1, который пояснил, что избит 27 июня 2020 года;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от 29 июня 2020 года, согласно которым 27 июня 2020 года он ловил рыбу на оз. Чистое, по адресу: <адрес>. К нему подошел ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения ударил его один раз кулаком в область живота, затем второй рукой толкнул в лоб, и он упал в грязь. После чего забрал удочку, поломал ее, и сказал, что бы тот больше не приходил на озеро. В результате действий ФИО1 телесных повреждений у него не было, но он испытал физическую боль.

- справкой об обращении Потерпевший №1 29 июня 2020 года в поликлинику по месту жительства, из которой следует, что он обращался по поводу полученной травмы 27 июня 2020 года, визуально телесных повреждений не выявлено;

- заключением эксперта 2435 от 04 августа 2020 года, согласно которому в представленных медицинских документах на имя Потерпевший №1 объективных признаков телесных повреждений не обнаружено.

- из письменных объяснений ФИО1 следует, что 27 июня 2020 года примерно в 20 часов 00 минут он пришел на оз. Чистое, по адресу: <адрес>, с собой у него была лодка. На берегу сидел Потерпевший №1, рыбачил. Дети попросили у него лодку, для того, чтобы покататься по озеру, он дал детям лодку, и когда те отплывали, он увидел, что Потерпевший №1 стал кидать в них камни и доски. Он сделал замечание Потерпевший №1, но тот не реагировал. Тогда он подошел к Потерпевший №1 и правой ладонью руки ударил его в лоб, отчего Потерпевший №1 оступился на левое колено, но не упал.

- согласно письменным объяснениям ФИО5 27 июня 2020 года примерно в 20 часов 00 минут она была очевидцем того, что на оз. Чистое, по адресу: <адрес>, Потерпевший №1, стал кидать в детей, катающихся на резиновой лодке, принадлежащей ФИО1 камни и доски. Она слышала, как ФИО1 сделал замечание Потерпевший №1, но тот не реагировал, тогда он подошел к Потерпевший №1 и правой ладонью руки ударил его в лоб, отчего Потерпевший №1 оступился, но не упал. Больше ФИО1 Потерпевший №1 телесных повреждений и ударов не наносил.

Согласно справке от 07 июля 2020 года, выданной участковой больницей п. Первомайский по поводу обращения Потерпевший №1 за медицинской помощью в связи с полученной им 29 июня 2020 года травмой, телесных повреждений у него не выявлено.

Представленные Потерпевший №1 медицинские документы не подтверждают его доводы о том, что именно в связи с действиями ФИО1, состояние его здоровья ухудшилось. Жалобы, указанные в медицинских документах, установлены лишь со слов Потерпевший №1, в медицинских справках указания на наличие телесных повреждений у Потерпевший №1, которые могли бы образоваться в результате действий ФИО1, не содержится. В справке врача-невролога, выданной Потерпевший №1, содержатся сведения с указанием на диагноз, поставленный по медицинским документам от 25 декабря 2020 года, то есть спустя длительный промежуток времени после произошедшего конфликта между ним и ФИО1 Кроме того, из медицинских документов следует, что Потерпевший №1 длительное время страдает хроническими заболеваниями, и в связи с тем, что его состояние ухудшилось, проходил стационарное лечение.

Доводы потерпевшего о наличии в действиях ФИО1 состава преступления и привлечения его уголовной ответственности, а также о возмещении ему морального вреда и материального ущерба не нашли своего подтверждения.

Сведений о том, что ФИО1 раннее привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ представленные материалы не содержат, телесных повреждений в результате действий ФИО1 у Потерпевший №1 не имеется, действия ФИО1 не являются уголовно-наказуемыми, а влекут административную ответственность, предусмотренную ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ч. 3 ст. 4.7 КоАП РФ споры о возмещении имущественного ущерба и морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.

Исследовав совокупность имеющихся доказательств, приведённую выше, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вменённого ему административного правонарушения доказана.

Свои выводы суд основывает на объяснениях самого ФИО1, объяснениях потерпевшего, данных ими в судебном заседании, а также свидетеля ФИО5, данных ею должностному лицу.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять содержащимся в нем сведениям оснований не имеется, поскольку он не содержит противоречий и соотносится с другими исследованными доказательствами, в связи с чем, суд признает его допустимыми доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обсуждая вопросы о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины, состояние здоровья его матери и имеющееся у нее заболевание, наличие несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, находя, что данный вид наказания обеспечит достижение целей исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (ОП № 6 по г. Оренбургу), ИНН <***>, КПП 561001001, ОКТМО 537010000, БИК 015354008, номер счета получателя: 0310 0643 0000 0001 5300, р/сч. 4010 2810 5453 7000 0045, КБК 18811690040046000140, №

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.В. Гаврилова