СудАкт в соцсетях

Решение № 2-141/2018 2-141/2018 ~ М-6/2018 М-6/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-141/2018

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-141/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ташлыковой Л.Т.

при секретаре Игнатовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческого банка «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, указав на то, что 04.03.2016 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> 120/2016/01-2/244, согласно которому банк предоставил заёмщику кредит в размере 921731 руб. на срок до 04.03.2026 года включительно с взиманием за пользованием кредитом 16% годовых под залог транспортного средства – GREAT WALL №, 2010 года выпуска, цвет чёрный, двигатель № идентификационный номер № (с учётом реструктуризации). Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных санкций, а также порядок обеспечения исполнения заёмщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора (заявлении-анкете/индивидуальных условиях, графике платежей, условиях предоставления кредита.)

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчётный счёт заёмщика, что подтверждается выпиской по лицевому счёту.

В соответствии с условиями кредитного договора, заёмщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушении условий кредитного договора заёмщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заёмщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заёмщиком обязательств, направив заёмщику письменное уведомление.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов банк вправе начислить заёмщику неустойку в размере 0,055% от суммы задолженности по кредиту и /или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки платежей, банк направил заёмщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору.

В соответствии с условиями предоставления кредита, заёмщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору заёмщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заёмщик передал банку в залог автотранспортное средство GREAT WALL № 2010 года выпуска, цвет чёрный, двигатель № идентификационный номер (№ залоговой стоимостью 540000 рублей.

Исходя из содержания норм статей 334 и 348 ГК РФ, в случае неисполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счёт этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств заёмщика перед банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объёме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причинённых просрочкой исполнения обязательств, а также расходов банка по взысканию задолженности.

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 28.07.2017 года составляет 1131102,11 рублей, из них: задолженность по основному долгу 921731 руб., задолженность по уплате процентов 204799,03 руб., неустойки за несвоевременную оплату кредита 1814,14 рублей, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 2757,94 рублей.

Принимая во внимание сумму задолженности и размер неустойки, банк заявляет исковые требования к ответчику с учётом соразмерного уменьшения суммы, подлежащей взысканию неустоек и процентов, в размере 1128816,07 руб., из которых: задолженность по основному долгу 921731 рублей, задолженность по уплате процентов 204799,03 руб., задолженность по уплате неустоек 2286,04 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещённого надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. От ответчика извещения с указанием времени и места судебного разбирательства возвращены с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу. Суд рассмотрел дело в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Суд установил, 04.03.2016 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> 120/2016/01-2/244, согласно которому банк предоставил заёмщику кредит в размере 921731 руб. на срок до 04.03.2026 года включительно с взиманием за пользованием кредитом 16% годовых под залог транспортного средства – GREAT WALL № 2010 года выпуска, цвет чёрный, двигатель № идентификационный номер № (с учётом реструктуризации). Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных санкций, а также порядок обеспечения исполнения заёмщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора (заявлении-анкете/индивидуальных условиях, графике платежей, условиях предоставления кредита.) (л.д.51-77).

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчётный счёт заёмщика, что подтверждается выпиской по лицевому счёту (л.д.45-46).

Учитывая факт просрочки платежей, банк направил заёмщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору (л.д.79).

Сумма задолженности по кредитному договору заёмщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заёмщик передал банку в залог автотранспортное средство GREAT WALL № 2010 года выпуска, цвет чёрный, двигатель № номер № залоговой стоимостью 540000 рублей.

Общая сумма задолженности по кредитному договору, с учётом уменьшения суммы неустоек и процентов составила: 1128816,07 руб., из которых: задолженность по основному долгу 921731 рублей, задолженность по уплате процентов 204799,03 руб., задолженность по уплате неустоек 2286,04 руб.

При таких обстоятельствах суд полагает требования ООО КБ «АйМаниБанк» подлежащими удовлетворению.

Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 19844 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору <***> 120/2016/01-2/244 от 04.03.2016 года в сумме 1128816,07 рублей, из которых: задолженность по основному долгу 921731 рублей, задолженность по уплате процентов 204799,03 рублей, задолженность по уплате неустоек 2286,04 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19844 рублей.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк»» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1 GREAT WALL № 2010 года выпуска, цвет чёрный, двигатель № путём его реализации с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме 15 февраля 2018 года.

Судья Л.Т. Ташлыкова.