Постановление № 5-118/2024 от 5 сентября 2024 г. по делу № 5-118/2024Калужский гарнизонный военный суд (Калужская область) - Административные правонарушения Дело № 5-118/2024 <данные изъяты> о прекращении производства по делу об административном правонарушении 6 сентября 2024 <...> Судья Калужского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Курто Н.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по <данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним общим образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проходящего военную службу <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь около <адрес>, употребил наркотическое вещество путем курения. ДД.ММ.ГГГГ командованием войсковой части № было организовано проведение экспресс-тестирования военнослужащих на наличие наркотических средств и психотропных веществ, в ходе которого у ФИО2 были выявлены признаки употребления наркотиков. Поэтому данный военнослужащий был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По результатам химико-токсикологических исследований было выявлено употребление ФИО2 без назначения врача наркотических средств тетрагидроканнабинола и установлено состояние опьянения. В ходе рассмотрения дела ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения не признал. Заслушав военнослужащего и исследовав материалы дела, следует прийти к следующим выводам. Обстоятельства употребления наркотических средств отражены в протоколе об административном правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, рапорте командира подразделения, объяснении ФИО2, акте медицинского освидетельствования и справке о результатах химико-токсикологического исследования. Согласно данным документам при проведении экспресс-диагностики ДД.ММ.ГГГГ в войсковой части № у ФИО2 были выявлены признаки употребления наркотического вещества, после чего в ГБУЗ КО «Наркологический диспансер <адрес>» у него был отобран биологический объект (моча) и направлен на химико-токсикологическое исследование, по результатам которого установлено употребление ФИО2 без назначения врача наркотических средств тетрагидроканнабинола, который в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесён к наркотическим средствам, и установлено состояние опьянения. Доказательств о назначении ФИО2 приема указанных выше наркотических средств врачом в материалах дела не имеется. Таким образом, совершение ФИО2 административного правонарушения установлено, а его действия, выразившиеся в потреблении наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20 и статьей 20.22 КоАП РФ, квалифицируются по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ. Вместе с тем на момент совершения административного правонарушения и в настоящее время ФИО2 является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту. Согласно части 1 статьи 2.5 КоАП РФ военнослужащие за административные правонарушения несут дисциплинарную ответственность, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 названной статьи. Правонарушения, предусмотренные статьей 6.9 КоАП РФ, не входят в число административных правонарушений, определенных частью 2 статьи 2.5 КоАП РФ, за которые военнослужащие несут ответственность на общих основаниях, а поэтому в соответствии с частью 2 статьи 24.5 и частью 2 статьи 28.9 КоАП РФ производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения военнослужащего к дисциплинарной ответственности по месту прохождения военной службы. Поскольку постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми должностными лицами, что установлено частью 1 статьи 31.2 КоАП РФ, и на судей возложена обязанность по осуществлению контроля за исполнением вынесенного постановления, то командиру войсковой части 74148 необходимо сообщить в суд о принятых мерах дисциплинарного воздействия к ФИО2. На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 - прекратить, а материалы дела направить командиру войсковой части № для привлечения военнослужащего к дисциплинарной ответственности. О привлечении рядового ФИО2 к дисциплинарной ответственности командиру войсковой части № необходимо сообщить в гарнизонный военный суд в месячный срок со дня получения материалов дела. Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Калужский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. <данные изъяты> Судьи дела:Погонышев Николай Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |