Решение № 2-227/2018 2-227/2018~М-195/2018 М-195/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-227/2018Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело № именем Российской Федерации <адрес> 04 октября 2018 г. Намский районный суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Кривошапкиной И.И., при секретаре *...*, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *...*, *...* к *...* о признании сделки ничтожной, *...* и *...* обратились в суд с иском к *...* опризнаниисделки ничтожной, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ *...* и его жена *...* передали безвозмездно *...*, принадлежащий им на праве общей совместной собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по PC (Я), жилой дом, находящийся по адресу: PC (Я), Намский улус, Ленский наслег, <адрес>, и земельный участок общей площадью 1103,87 кв.м., кадастровый № - принадлежит *...* на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> выданного ДД.ММ.ГГГГ, Управлением Федеральной регистрационной службы по PC (Я). На момент сделки одаряемому *...* было 11 месяцев. Законным представителем от имени своего малолетнего сына в сделке участвовала мать *...* Сделка была оформлена нотариусом Намского нотариального округа *...* ДД.ММ.ГГГГ (через 6 месяцев после вышеуказанной сделки) *...*, от имени своего малолетнего сына *...* выступая в качестве законного представителя, оформила договор безвозмездного дарения жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: PC (Я), Намский улус, Ленский наслег, <адрес>, д, 12, своему супругу *...*. Сделку с согласия Органов опеки и попечительства Муниципального образования «Намский улус» PC (Я) оформила нотариус Намского нотариального округа *...* В настоящее время правоустанавливающие документы на дом и земельный участок (свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес> выданное ДД.ММ.ГГГГ<адрес> регистрационной службы по PC (Я) и свидетельство о государственной регистрации права серии 14- АА № выданное ДД.ММ.ГГГГ<адрес> регистрационной службы по PC (Я)) находятся у *...*, которая категорически отказывается их выдавать истцам. В данном конкретном случае сделка, не соответствующая требованиям закона, поскольку все установленные обстоятельства свидетельствуют о притворности сделки, в силу п. 2 ст. 170 ГК РФ подлежит признанию судом ничтожной. На основании изложенного истцы просят признать ничтожным договор безвозмездного дарения <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: PC (Я), Намский улус, Ленский наслег, <адрес>, совершенной между законным представителем малолетнего *...* *...* и *...* и наложить запрет на регистрационные действия на дом и земельный участок, находящиеся по адресу: PC (Я), Намский улус, Ленский наслег, <адрес>. Представитель истца адвокат *...* в судебном заседании требования своих доверителей, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержал и просит их удовлетворить. Указывая, что в этом деле имеется вина Отдела опеки и попечительства. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 575 ГК РФ, не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает трех тысяч рублей, от имени малолетних и граждан, признанных недееспособными, их законными представителями. Нотариус данный договор дарения оформила незаконно, нарушение заключается в том, что нотариус переоформила договор дарения. Просит считать сделку недействительной. Договор дарения от 28.03.2014г. признать ничтожной. Истец *...* в судебном заседании исковые требования поддержал полностью. Истица *...* в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, пояснила, что *...* является ее дочерью, 2013 году оформили договор дарения земельного участка и жилого дома на внука *...* по адресу <адрес>. В 2014 году *...* переоформила договор дарения на мужа *...* о чем они не знали. Просит удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика по доверенности *...* в судебном заседании иск непризналполностью, просит в удовлетворении иска отказать. Ответчик *...* в судебном заседании иск непризналаполностью, указав, что в 2013 году она в качестве представителя несовершеннолетнего сына и *...* и *...* подписали договор дарения, в нотариальную контору <адрес>. *...* добровольно дарили своему внуку данный дом и земельный участок. После этого, 2014 году они с мужем планировали построить дом в указанном участке. В этих целях надо было взять кредит и получить субсидию для постройки дома. В 2014 году они решили переоформить дом и земельный участок на имя мужа и составили договор дарения на имя мужа *...* Она сама в это время не работала, сидела по уходу за ребенком, поэтому кредит мог получить только муж. Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства МО «<адрес>» РС (Я) *...* представила документы: заявление *...* о выдаче согласия на отчуждение недвижимого имущества, копию свидетельства о рождении *...*, разрешение Отдела опеки и попечительства на отчуждение недвижимого имущества и пояснила, что в момент выдачи разрешения она не работала. Третье лицо нотариус Намского нотариального округа *...* в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, посредством телефонограммы просила рассмотреть дело без ее участия, в связи с болезнью. Свидетель *...*, пояснил суду, что является другом *...*, знакомы более 50-ти лет, *...* с детства вместе с родными жил по адресу: Намский улус, Ленский наслег, <адрес>. *...* он не знает, о конфликте узнал недавно. *...* очень доверчивый человек. На счет договора дарения узнал в прошлом году. Свидетель *...*, пояснил суду, что является младшим братом *...*, *...* знает как дочь *...*, их было шестеро из них остались двое он и *...*. После смерти родителей дом по наследству остался *...*, дом находится в центре имеется газ и водопровод. Совместнох детей у *...* нет. Про конфликт узнал не давно, другого жилья у них нет, живут на одну пенсию и не смогут купить жилье. Свидетель *...*, пояснил суду, что является соседом *...*, в последнее время *...* и *...* живут в конфликтной ситуации. *...* он не знает. Свидетель *...*, пояснила суду, что она является соседкой *...* и *...* *...* не знает. О конфликте узнала в прошлом году. У *...* другого жилья нет, они пенсионеры и не могут купить другое жилье. Свидетель *...*, пояснила суду, что является родственником *...*, *...* близко не знает, раньше усадьба и дом принадлежали бабушке и дедушке, то есть *...*. После их смерти дом остался по наследству *...*. Никто из родственником не претендовал по наследству на дом и земельный участок. В прошлом году узнал о конфликте. У *...* образование среднее, он в документах плохо разбирается и сам очень доверчивый человек. Свидетель *...*, пояснил суду, что является родственником *...*, *...* знает, родственных отношениях не состоит. В этом доме он проживал в детстве, потом они переехали в другой дом. *...* остался проживать в своем доме. В настоящее время средств для покупки другого дома у них нет. О конфликте узнал недавно. *...* ничего не рассказывает, сам очень доверчивый человек. Свидетель *...*, пояснила суду, что является родной сестрой *...* и родной дочерью *...*, мать ей сама рассказывала, что они передали дом своему внуку, в то время ее сестра не работала, сидела по уходу за ребенком, поэтому они переоформили документы договором дарения на имя *...* Ее сестра никогда не говорила, что выгонит из дома *...* и мать. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцами *...*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, *...*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и *...*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующей как законный представитель несовершеннолетнего сына *...*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от его имени заключили договор дарения о передаче безвозмездно *...*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилой дом, общей площадью 34,4 кв.м. инв. №/НЦ1/001756, с надворными постройками, кадастровый или условный №/НЦ1/001756, находящийся по адресу: PC (Я), Намский улус, Ленский наслег, <адрес>, принадлежащий им на праве общей совместной собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по PC (Я), и земельный участок, общей площадью 1103,87 кв.м., кадастровый или условный №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: PC (Я), Намский улус, Ленский наслег, <адрес>, принадлежащий им на праве общей совместной собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по PC (Я), что подтверждается договором дарения серии <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Намского нотариального округа РС (Я) *...*, зарегистрированной в реестре за №. Оспариваемый договор дарения подписаны истцами *...* и *...*, а также действующей как законный представитель от имени своего несовершеннолетнего сына *...*, *...* ДД.ММ.ГГГГ между *...*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующей как законный представитель от имени своего несовершеннолетнего сына *...*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с согласия отдела опеки и попечительства МО «Намский улус» РС (Я) и *...*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили договор дарения о передаче безвозмездно *...*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилого дома, общей площадью 34,4 кв.м. инв. №/НЦ1/001756, с надворными постройками, кадастровый или условный №/НЦ1/001756, находящегося по адресу: PC (Я), Намский улус, Ленский наслег, <адрес>, принадлежащего ему на праве собственности *...* на основании свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по PC (Я), и земельного участка, общей площадью 1103,87 кв.м., кадастровый или условный №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: PC (Я), Намский улус, Ленский наслег, <адрес>, принадлежащего на праве собственности *...* на основании свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> выданного ДД.ММ.ГГГГ<адрес> регистрационной службы по PC (Я), что подтверждается договором дарения серии <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Намского нотариального округа РС (Я) *...*, зарегистрированной в реестре за №, разрешением отдела опеки и попечительства на отчуждение недвижимого имущества № от 11.03.2014г. Договор дарения подписаны ответчиком *...*, действующей как законный представитель от имени своего несовершеннолетнего сына и *...*, которые уполномочены на подписание договора дарения. Таким образом, истцы в качестве обстоятельств, на которых основаны их требования о недействительности сделки, ссылаются на то, что Отдел опеки и попечительства незаконно дал согласие на дарение имущества малолетнего ребенка, что является нарушением действующего законодательства. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем : признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации. В соответствии с п. 1 статьи572 ГК РФподоговорударенияодна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. В силу ст.166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признанияее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). В соответствии со ст.167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Определяющим обстоятельством является соблюдение законным представителем *...*- *...* при отчуждении его имущества установленного законом порядка предусматривающего согласие Органов опеки и попечительства на совершение сделки. Решения Органов опеки и попечительства подлежат оценке судом исходя из конкретных обстоятельств дела. Судом установлено, что *...* 03.03.14г. обратилась в Отдел опеки и попечительства Администрации МО «Намский улус» с заявлением о выдаче согласия на отчуждение недвижимого имущества. Указанное согласие было выдано. Суд приходит к выводу о том, что у Отдела опеки и попечительства не имелось правовых оснований для запрещения *...* совершения сделки по отчуждению имущества несовершеннолетнего *...* его отцу *...* Также судом установлено, что несовершеннолетний находится на иждивении своей матери, ребенок проживает совместно с родителями, одаряемый является отцом несовершеннолетнего ребенка. Суд считает, что нарушений требований законодательства при принятии решения о выдаче *...* разрешение на отчуждение спорных жилого дома и земельного участка, Отделом опеки и попечительства Администрации МО «Намский улус» не допущено. При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит отказу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении иска *...*, *...* к *...* о признании сделки ничтожной – отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение тридцати дней со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд Республики Саха (Якутия). Дата изготовления: 08.10.2018г. Судья: И.И. Кривошапкина Суд:Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Кривошапкина И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Признание договора дарения недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 575 ГК РФ Мнимые сделки Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ Притворная сделка Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ По договору дарения Судебная практика по применению нормы ст. 572 ГК РФ
Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |