Решение № 2-1376/2019 2-1376/2019~М-970/2019 М-970/2019 от 13 декабря 2019 г. по делу № 2-1376/2019

Дело № 2-1376/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2019 года г.Павлово

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Пестова Д.И., при секретаре судебного заседания Батаевой М.К., с участием представителя истца ООО «ПавловоЖилСервис» ФИО1, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПавловоЖилСервис» к ФИО2, действующему в своих интересах и интересах своей несовершеннолетней дочери Ч. А. А., о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПавловоЖилСервис» обратилось в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к ФИО2, Ч. С. А. о взыскании задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указало, что ответчику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также Ч. А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. по праву собственности (долевая собственность) принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно вышеуказанной Выписке, ФИО2 владеет 1/2 доли в праве на указанную квартиру, Ч. А. А. владеет 1/2 доли в праве на указанную квартиру.

В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время постоянно зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Также, в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время постоянно зарегистрирован Ч. С. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время постоянно зарегистрирована Ч. А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время постоянно зарегистрирован Ч. А. А., ДД.ММ.ГГГГ г. р., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Членами семьи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются: Ч. С. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также несовершеннолетний ребенок Ч. А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (действующий в интересах несовершеннолетнего ребенка - ФИО2), несовершеннолетний ребенок Ч. А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (действующий в интересах несовершеннолетнего ребенка - ФИО2).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПавловоЖшСервис» (Управляющая организация) и собственниками многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> заключен Договор управления многоквартирным домом №, на основании Протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 3.2.7.указанного Договора, Управляющая организация имеет право своевременно и полностью получать от собственников оплату на условиях настоящего Договора; принимать меры по взысканию задолженности Собственника по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и прочие услуги.

Согласно пункту 3.2.12. указанного Договора, Управляющая организация имеет право принимать меры по взысканию задолженности с собственников помещений по оплате по настоящему Договору самостоятельно либо путем привлечения по договору третьих лиц.

Согласно пункту 3.2.13 указанного Договора, Управляющая организация имеет право приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг в случае и порядке, предусмотренных действующим законодательством.

Согласно п. 3.3.1 указанного Договора, собственник (Должник) обязан ежемесячно вносить плату за содержание жилого помещения, а также за коммунальные услуги в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором.

В настоящее время вследствие невнесения платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, у должников (ответчиков) образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 167522,16, руб., в том числе пени в размере 16560,62 руб., что подтверждается протоколом начислений в разрезе услуг, протоколом начисления пеней.

До настоящего момента задолженность ответчиками не погашена, добровольно оплатить сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги ответчики отказываются, что послужило основанием для обращения в суд.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье судебного участка №2 Павловского судебного района Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Павловского судебного района Нижегородской области по рассмотрению заявления ООО «ПавловоЖилСервис» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с ФИО2, Ч. С. А., был вынесен судебный приказ №

ДД.ММ.ГГГГ от должника Ч. С. А. мировому судье поступили возражения на судебный приказ, в которых он указал, что с данным судебным приказом не согласен, так как копию судебного приказа получил только ДД.ММ.ГГГГ в виду его длительного отсутствия дома.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Павловского судебного района Нижегородской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ - лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на лет. фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Так, с ответчика ФИО2, ответчика Ч. С. А. в пользу истца подлежит солидарному взысканию задолженность за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере 167 522,16 руб., в том числе пени в размере 16 560,62 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчиков пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 4550,44 руб.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит суд взыскать солидарно с ответчика ФИО2, с ответчика Ч. С. А. в пользу ООО «ПавловоЖилСервис»: задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 167522,16 руб., в том числе пени в размере 16560,62 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4550,44 руб.

В ходе судебного разбирательства от истца поступило заявление в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором он уточняет, что Ч. С. А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее заявленный истцом в качестве ответчика, ДД.ММ.ГГГГ г. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, и выбыл по адресу: <адрес>. Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также его дочери Ч. А. А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по праву собственности (долевая собственность) принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ФИО2 и Ч. А. А.. владеют по 1/2 доли в праве на указанную квартиру. Несовершеннолетняя Ч. А. А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является членом семьи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующего в интересах несовершеннолетнего ребенка Ч. А. А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и является дочерью ФИО2 Таким образом, ФИО2, являясь законным представителем несовершеннолетней Ч. А. А.., являющейся собственником 1/2 доли вышеуказанной квартиры, несет обязанность по оплате задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за последнюю. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующего в своих интересах и интересах своей несовершеннолетней дочери Ч. А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «ПавловоЖилСервис»: задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 167522,16 руб., в том числе пени в размере 16560,62 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4550,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1219,71 руб.

На основании заявления представителя истца ООО «ПавловоЖилСервис» ФИО1 в порядке ст.39 ГПК РФ определением Павловского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ привлечена в качестве соответчика Ч. А. А.; исключен из ответчиков Ч. С. А..

Представитель истца ООО «ПавловоЖилСервис» ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дала пояснения по существу иска.

Ответчики ФИО2, Ч. А. А.., надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства путем направления судебных извещений по адресам, указанным истцом в исковом заявлении, в судебное заседание не явились, представителей в суд не направили, а также не представили суду ходатайств или заявлений об отложении заседания ввиду невозможности явиться в суд, в связи с наличием уважительных причин.

Извещения в адрес ответчиков направлялись дважды, были возвращены в суд с отметкой службы почты «Истек срок хранения», поскольку по вторичному извещению ФИО2, Ч. А. А. не явились на почту за получением судебного извещения.

Таким образом, ФИО2, Ч. А. А... о слушании настоящего дела извещались неоднократно посредством почтовых отправлений заказной с уведомлением корреспонденцией, которые были возвращены в адрес суда с отметкой почты «Истек срок хранения», ввиду неявки получателей указанной корреспонденции по уведомлению почты за получением данного извещения с отметкой «Судебное». Данные извещения были направлено дважды.

Адрес: <адрес>, является последним известным местом жительства ФИО2, Ч. А. А.., что подтверждается также ответом на запрос суда, поступившим из ОВМ МО МВД России «Павловский» (л.д. 54). С указанного адреса судебные извещения о дне и времени судебного рассмотрения настоящего дела поступили в суд с отметкой почты «Истек срок хранения».

Иной возможности известить ФИО2, Ч. А. А.. о дне и времени судебного рассмотрения у суда нет.

Согласно п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, либо по адресу, который гражданин указал сам.

При этом сообщение считается доставленным, если в результате уклонения адресата от получения корреспонденции в отделении связи она была возвращена по истечении срока хранения.

Таким образом, суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

При таких обстоятельствах судья определил, в связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, и не сообщивших об уважительных причинах неявки, не просивших рассмотреть дело в их отсутствие, при согласии представителя истца, настоящее гражданское дело рассмотреть в порядке заочного производства в порядке п.1, п.2 ст.233 ГПК РФ, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив исковое заявление, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, оценив, согласно ст.67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Аналогичные нормы содержатся и в ЖК РФ.

В силу частей 1 и 2 статьи 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в доме указанного собственника.

На основании ч.2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности, жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с п.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.152 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.п.5, п.2 ст.152 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п.1 и п.п.5 п.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у … собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п.1 и п.14 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом…

В соответствии с п.11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

На основании ст.31 ЖК РФ: к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из изложенного следует, что взыскание задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги должно производиться с собственников в долевом порядке в соответствии с их долями в праве общей долевой собственности на жилое помещение, а с членов семьи собственников (дееспособных и ограниченно дееспособных) в солидарном с собственниками порядке.

Согласно положений ст. 80 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что ФИО2, Ч. А. А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При этом, каждому из них принадлежит по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.162-164).

Также в ходе судебного разбирательства установлено, что на основании ст.162 ЖК РФ 25.11.2017 года состоялось внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> на котором большинством голосов, было принято решение о расторжении договора управления с ООО «Павловская домоуправляющая компания» и заключении договора управления с ООО «ПавловоЖилСервис» (л.д.35-37).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПавловоЖилСервис» и собственниками многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> заключен Договор управления многоквартирным домом №, на основании Протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-34).

Доказательств обратного в рамках судебного разбирательства суду предоставлено не было.

Согласно пункту 3.2.7 указанного Договора, Управляющая организация имеет право своевременно и полностью получать от собственников оплату на условиях настоящего Договора; принимать меры по взысканию задолженности Собственника по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и прочие услуги.

Согласно пункту 3.2.12 указанного Договора, Управляющая организация имеет право принимать меры по взысканию задолженности с собственников помещений по оплате по настоящему Договору самостоятельно либо путем привлечения по договору третьих лиц.

Согласно пункту 3.2.13 указанного Договора, Управляющая организация имеет право приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг в случае и порядке, предусмотренных действующим законодательством.

Согласно п. 3.3.1 указанного Договора, собственник (Должник) обязан ежемесячно вносить плату за содержание жилого помещения, а также за коммунальные услуги в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Павловского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ № о взыскании солидарно с ФИО2, Ч. С. А., в пользу ООО «ПавловоЖилСервис» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме72638 руб. 35 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 2009 руб. 35 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1220 руб. 00 коп. (л.д. 18).

В связи с поступившими возражениями от ответчика, определением мирового судьи судебного участка №2 Павловского судебного района Нижегородской судебный приказ № о взыскании с ФИО2, Ч. С. А., в пользу ООО «ПавловоЖилСервис» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отменен. (л.д. 19-20).

Вследствие невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, у ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере 167522 рубля 16 копеек. Размер задолженности подтверждается протоколом начислений в разрезе услуг.

Доказательств, опровергающих наличие задолженности и ее размер, ответчики в материалы дела не представили.

Суд соглашается с представленным расчетом суммы задолженности по квартирной плате, представленным истцом, поскольку этот расчет произведен с учетом всех начислений и произведенных ответчиками оплат. Доказательств обратного и другого расчета ответчиками суду не представлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд, руководствуясь приведенными положения закона, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков в пользу ООО «ПавловоЖилСервис» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 167522 рубля 16 копеек.

При этом, исходя из вышеуказанных правовых норм, суд полагает, что взыскание задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги должно производиться с собственников в долевом порядке в соответствии с их долями в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Согласно выписки из лицевого счета на регистрационном учете в вышеуказанной квартире состоят ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ч. А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ч. А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 171).

Согласно актовым записям о рождении ФИО2 является законным представителем несовершеннолетних Ч. А. А.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ч. А. А.., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.87, 89).

Судом установлено, что двое из зарегистрированных в вышеуказанной квартире лиц являются несовершеннолетними: Ч. А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ч. А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и в силу положений ст. 31 ЖК РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ обязанность по оплате за них лежит на законном представителе - ФИО2.

Следовательно, в настоящее время надлежит взыскать в пользу ООО «ПавловоЖилСервис» задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с долями в праве собственности с ФИО2 (при этом 1/2 доли от суммы долга относится на ФИО2, как на собственника 1/2 доли в праве собственности на квартиру, 1/2 доли от суммы долга относится на ФИО2, как на законного представителя несовершеннолетней Ч. А. А.., которой принадлежит 1/2 в праве собственности на квартиру).

Обоснованным является также требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня, после наступления установленного срока оплаты.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от, не выплаченных в срок, сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно представленного истцом расчета, размер пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 16560 рублей 62 копейки.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом пеней, поскольку расчет произведен в соответствии с требованиями ЖК РФ, исходя из действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. Доказательств обратного и иного расчета пеней суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Исходя из, приведенных выше, норм права суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу ООО «ПавловоЖилСервис» государственную пошлину в сумме 4550 рублей 44 копеек.

В то же время, суд не находит оснований для взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 1219,71 руб., поскольку указанные расходы понесены истцом по другому гражданскому делу №, находившемуся в производстве мирового судьи судебного участка № 2 Павловского судебного района Нижегородской области по заявлению истца о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Руководствуясь ст., ст.12,56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ПавловоЖилСервис» к ФИО2, действующему в своих интересах и интересах своей несовершеннолетней дочери Ч. А. А., о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, действующего в своих интересах и интересах своей несовершеннолетней дочери Ч. А. А., задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 522 рубля 16 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16560 рублей 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлине 4550 рублей 44 копеек.

В удовлетворении требования ООО «ПавловоЖилСервис» к ФИО2, действующему в своих интересах и интересах своей несовершеннолетней дочери Ч. А. А., о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 1219 рублей 71 копейка – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.И. Пестов

Мотивированное решение изготовлено 16.12.2019 года.

Судья Д.И. Пестов