Решение № 2-84/2021 2-84/2021~М-45/2021 М-45/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-84/2021





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года <адрес> ЯНАО

Тазовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Евдокимовой О.А.,

при секретаре Бочановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступления,

УСТАНОВИЛ:


<адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО2 в сумме 181 909 руб., ссылаясь на то, что приговором Тазовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в колонии общего режима при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05:30 до 05:55 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, на почве возникшей ревности к ФИО2, прошла в кухню, где взяла кухонный нож, осознавая, что он имеет повышенное травматическое воздействие, используя его как орудие преступления, желая наступления тяжких телесных последствий, действуя умышленно, удерживая его в руке, подошла к ФИО2, лежавшему на кровати в комнате, а впоследствии вставшему с неё, и нанесла им всего не менее пяти ударов: в область шеи, левой щеки, левого плечевого сустава, левого плеча последнего, в результате чего ФИО2 причинены телесные повреждения в виде колото-резаной раны шеи с повреждением левой грудино-ключично-сосцевидной мышцы, проникающей в гортанную часть глотки, которая по признаку опасности для жизни, повлекла тяжкий вред здоровью.

Согласно данным, представленным Территориальным фондом обязательного медицинского страхования <адрес> (далее Фонд), на лечение потерпевшего ФИО2 затрачено 181 909 руб., оплаченные за счет средств Фонда.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> 181 909 руб. в счет возмещения средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО2

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Потапов А.С. поддержал требования прокурора <адрес> по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу Фонда 181 909 руб. и государственную пошлину в доход местного бюджета.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителя Фонда, согласно части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. В представленном отзыве директор Фонда ФИО5, поддержала требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и просила взыскать с ФИО1 181 909 руб., затраченные на лечение потерпевшего ФИО2

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1, согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Возражений по существу требований прокурора <адрес> не представила.

Выслушав помощника прокурора <адрес> Потапова А.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее Закон № 326-ФЗ), страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

Часть 1 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" также предусматривает, что расходы, осуществленные в соответствии c настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров - счетов и счетов медицинской организации.

Согласно пункту 4.1 и пункту 4.2 Методических рекомендаций "Оценка и возмещение затрат, связанных c оказанием медицинской помощи гражданам, пострадавшим в результате противоправных действий юридических и физических лиц", утвержденных Федеральным фондом ОМС ДД.ММ.ГГГГ 2231/36-и, исчисление размера затрат, связанных c оказанием медицинской помощи пострадавшим гражданам в результате противоправны действий юридических и физических лиц, осуществляется Территориальным фондом ОМС или страховой медицинской организацией.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» и п.п. 110,113, 114 и 152 Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № н, финансирование страховых медицинских организаций осуществляется территориальным фондом обязательного медицинского страхования на основании дифференцированных подушевых нормативов.

Часть 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" предусматривает, что для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования субъекты Российской Федерации создают территориальные фонды, осуществляющие отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.

На основании подпунктов 9.5,9.6 Положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования <адрес>, утвержденного Постановлением Правительства ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О Территориальном фонде обязательного медицинского страхования <адрес>» (далее – Положение), территориальный фонд получает от медицинских организаций сведения о застрахованном лице и об оказанной ему медицинской помощи, данные о новых застрахованных лицах, а также отчетность об использовании средств обязательного медицинского страхования, об оказании застрахованному лицу медицинской помощи, о деятельности по защите прав застрахованных лиц и иной отчетности.

В соответствии с Положением, имущество территориального фонда, приобретённое за счет средств обязательного медицинского страхования, является государственной собственностью автономного округа и используется Территориальным фондом на праве оперативного управления.

Согласно части 4 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", к доходам бюджетов территориальных фондов обязательного медицинского страхования, которые формируются в соответствии с бюджетным законодательством РФ, относятся платежи субъектов РФ на дополнительное финансовое обеспечение реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования, платежи субъектов РФ на финансовое обеспечение дополнительных видов и условий оказания медицинской помощи.

В соответствии со статьей 133.2 Бюджетного кодекса РФ под субвенциями бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования понимаются межбюджетные трансферты, предоставляемые бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования в целях финансового обеспечения расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при выполнении полномочий Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданных для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации федеральными законами.

Прокурор в силу статьи 45 ГПК РФ вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, поскольку бюджетные средства Фонда являются собственностью Российской Федерации, при этом взыскание производится в пользу Фонда, осуществляющего интересы Российской Федерации в указанной сфере.

Таким образом, страховые медицинские организации, в данном конкретном случае Фонд, выплативший средства, являющиеся федеральной собственностью, имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред, а прокурор в силу статьи 45 ГПК РФ вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, поскольку бюджет Фонда финансируется в том числе, за счёт средств Российской Федерации, при этом взыскание производится в пользу Фонда, осуществляющего интересы Российской Федерации в указанной сфере.

Согласно пункту 2 постановления Верховного Совета РСФСР «О ратификации Соглашения о создании содружества Независимых Государств» от ДД.ММ.ГГГГ № и Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами российской Федерации Постановлений Пленума Верховного Суда СССР», законодательные акты СССР и Постановления Пленума Верховного Суда СССР могут применяться на территории Российской Федерации лишь в части, не противоречащей её законодательству. Указ Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ №- VIII противоречит установленному Гражданским кодексом Российской Федерации порядку возмещения вреда, а также положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», а поэтому они не могут применяться. Закон, на основании которого заявлены требования о взыскании денежных средств (ст. 31), не содержит ограничения по условиям оказанной медицинской помощи при решении вопросов о возмещении Территориальному фонду обязательного медицинского страхования <адрес>.

В судебном заседании установлено, что приговором Тазовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в колонии общего режима при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05:30 до 05:55 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, на почве возникшей ревности к ФИО2, прошла в кухню, где взяла кухонный нож, осознавая, что он имеет повышенное травматическое воздействие, используя его как орудие преступления, желая наступления тяжких телесных последствий, действуя умышленно, удерживая его в руке, подошла к ФИО2, лежавшему на кровати в комнате, а впоследствии вставшему с неё, и нанесла им всего не менее пяти ударов: в область шеи, левой щеки, левого плечевого сустава, левого плеча последнего, в результате чего ФИО2 причинены телесные повреждения в виде колото-резаной раны шеи с повреждением левой грудино-ключично-сосцевидной мышцы, проникающей в гортанную часть глотки, которая по признаку

Согласно данным Фонда, ГБУЗ ЯНАО «Тазовская ЦРБ», АО «Медицинская страховая компания «Новый Уренгой», потерпевшему ФИО2 в медицинских учреждениях <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за счет средств обязательного медицинского страхования была оказана медицинская помощь на сумму 181 909 руб.

Из материалов дела не следует, что ФИО1 уплатила Фонду 181 909 руб. в счет возмещения средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО2

При таких обстоятельствах c ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> подлежат взысканию денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего ФИО2 в сумме 181 909 руб.

Статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи c рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. B соответствие c подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ прокуроры освобождены от уплаты государственной пошлины при предъявлении исков в защиту интересов Российской Федерации.

Таким образом, c ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 838 руб. 18 коп.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> 181 909 руб. в счет возмещения средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО2.

Взыскать c ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 838 руб. 18 коп.

Решение может быть обжaловано в суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тазовский районный суд.

Председательствующий: О.А. Евдокимова



Суд:

Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Евдокимова О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ