Решение № 2-4226/2018 2-4226/2018~М-4577/2018 М-4577/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-4226/2018Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4226/18 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации г. Киров 17 сентября 2018 года Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе: председательствующего судьи Чинновой М.В., при секретаре судебных заседаний ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что на основании заявления ФИО2 от {Дата изъята} между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор {Номер изъят}, в рамках которого истец открыл ответчику банковский счет и предоставил возможность получения кредита с использование карты в пределах лимита. Карта клиентом была активирована, с ее использованием были совершены расходные операции. Согласно условиям договора клиент обязан своевременно погашать задолженность, уплачивать проценты и иные платы согласно условиям договора. В нарушение положений договора ответчик не производил платежи по кредиту, в связи с чем, истец выставил и направил ответчику Заключительное требование на сумму 165 150 руб. 93 коп. со сроком оплаты до {Дата изъята}. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, задолженность составляет 167402 руб. 44 коп., из которых: 120 193 руб. 40 коп. основной долг, 26 528 руб. 32 коп. проценты за пользование кредитными денежными средствами, 9 429 руб. 21 коп. – комиссия за участие в программе банка по организации страхования, 9000 руб. – неустойка за неоплату обязательного платежа, которые просит взыскать с ответчика в пользу АО "Банк Русский Стандарт", а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 548 руб. 05 коп. В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просит рассмотреть дело без его участия. Выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направлялось судебное извещение заказным письмом с обратным уведомлением, конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения. Руководствуясь ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, учитывая, что риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик, доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, суду не представлено. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны совершаться в простой письменной форме. В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. По кредитному договору согласно ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. {Дата изъята} ФИО2 обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях по обслуживанию кредитов, договора потребительского кредита, согласно которому просил выпустить на его имя карту, открыть ему банковский счет, в т.ч. для совершения операций с использованием карты; для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять кредитование счета. Рассмотрев предложение ответчика, Банк передал ответчику Индивидуальные условия договора потребительского кредита, подписав которые ФИО2 принял предложение банка, подтвердив, что между ним и банком достигнуто согласие по всем условиям потребительского кредита {Номер изъят}. В рамках заключенного договора истец открыл ответчику счет, выпустил на его имя карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита. Карта была активирована ФИО2, с использованием карты ответчиком совершены расходные операции, что подтверждено выпиской из лицевого счета. Согласно условиям договора ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами. Погашение задолженности Клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком – выставлением заключительного счета-выписки. При этом, в целях подтверждения права пользования картой ответчик обязалась в соответствии с договором о карте размещать на счете карты сумму денежных средств в размере, не менее минимального платежа, указанного в счет-выписке, направляемом ответчику ежемесячно. В соответствии с Условиями по картам кредит предоставляется банком клиенту в соответствии со ст. 850 ГК РФ в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления расходных операций, совершаемых с использованием карты (ее реквизитов) по оплате товара, осуществлению банковских переводов и получению наличных денежных средств, для оплаты клиентом банку начисленных процентов за пользование кредитом, плат, комиссий и иных платежей в соответствии с условиями по карте. В связи с нарушением Условий (неисполнение Ответчиком обязанности по оплате минимальных платежей) Истец на их основании выставил и направил ответчику Заключительное требование ну сумму 165 150 руб. 93 коп. со сроком оплаты до {Дата изъята}. Задолженность по кредитному договору ответчиком в полном объеме не погашена, задолженность составляет 167402 руб. 44 коп., из которых: 120 193 руб. 40 коп. основной долг, 26 528 руб. 32 коп. проценты за пользование кредитными денежными средствами, 9 429 руб. 21 коп. – комиссия за участие в программе банка по организации страхования, 9000 руб. – неустойка за неоплату обязательного платежа Расчет истца суммы задолженности судом признается соответствующим условиям договора. Поскольку обязательства перед Банком по погашению задолженности ответчиком не исполнены, доказательств обратного ответчиком не представлены, требования Банка о взыскании с ответчика задолженности в сумме 167402 руб. 44 коп. подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 4 548 руб. 05 коп. Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от {Дата изъята} {Номер изъят} в размере 167402 руб. 44 коп., из которых: 120 193 руб. 40 коп. основной долг, 26 528 руб. 32 коп. проценты за пользование кредитными денежными средствами, 9 429 руб. 21 коп. – комиссия за участие в программе банка по организации страхования, 9000 руб. – неустойка за неоплату обязательного платежа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 548 руб. 05 коп., а всего 171 950 руб. 49 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Чиннова М.В. Заочное решение изготовлено 19.09.2018. Суд:Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Чиннова М.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|