Постановление № 1-90/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-90/2020

Уголовное дело № 1-90/2020

62RS0005-01-2020-000850-66


постановление

о прекращении уголовного дела

г.Рязань 21 сентября 2020 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Барановского С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Рязанского района Рязанской области Тимофеева В.В.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Зиминой О.В., представившей удостоверение № 1058 и ордер № 99 от 10 июля 2020 года, выданный адвокатским кабинетом АП Рязанской области,

защитника подсудимого ФИО2 – адвоката Соломатина К.Н., представившего удостоверение адвоката № 1196 и ордер № 84/1 от 10 июля 2020 года, выданный Рязанской коллегией адвокатов АП Рязанской области,

при секретаре судебного заседания Ботовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении: - ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Рязани, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого;

- ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Рязанской области, зарегистрированного по адресу: Рязанская область, <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого;

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса РФ,

установил:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц, по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Завладев, таким образом, похищенным имуществом, ФИО1 совместно с ФИО2 с места совершения преступления беспрепятственно скрылись, тем самым, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили вышеуказанное имущество, принадлежащие СНТ «Яблонька», которыми в последующем распорядились по своему усмотрению, причинив СНТ «Яблонька» д.Турлатово Рязанского района Рязанской области материальный ущерб на общую сумму 5512 рублей 59 копеек.

Действия ФИО1 и ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ.

От представителя потерпевшего – ФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 на основании ст.25 УПК РФ, поскольку они примирились, претензий к обвиняемым он не имеет, причиненный ущерб возмещен, о чём представил суду письменное заявление.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник – адвокат Зимина О.В. не возразили против прекращения уголовного дела за примирением сторон, и полагали, что с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности обвиняемого, возмещения им причиненного потерпевшему ущерба, имеются основания для прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, о чем представили в суд письменное заявление.

Обвиняемый ФИО2 и его защитник – адвокат Соломатин К.Н. не возразили против прекращения уголовного дела за примирением сторон, и полагали, что с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности обвиняемого, возмещения им причиненного потерпевшему ущерба, имеются основания для прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, о чем представили в суд письменное заявление.

Государственный обвинитель Тимофеев В.В. возражал против ходатайства представителя потерпевшего – ФИО3, просил принять во внимание данные о личности подсудимых и обстоятельствах совершения преступного деяния.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы уголовного дела, необходимые для разрешения заявленного представителем потерпевшего – ФИО3 ходатайства, полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158, прекратить в связи с примирением с потерпевшим – по ст.25 УПК РФ, по следующим основаниям.

На основании статьи 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления только небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, предпринял меры к полному возмещению причиненного потерпевшему ущерба; ФИО2 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, предпринял меры к полному возмещению причиненного потерпевшему ущерба.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ подлежит прекращению, на основании ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО13 и ФИО2 ФИО14, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса РФ, на основании ст.25 УПК РФ – за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 ФИО15 и ФИО2 ФИО16 до вступления постановления в законную силу оставить прежней, отменив ее после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты>

Копию настоящего постановления направить прокурору Рязанского района Рязанской области Булаеву Д.В., обвиняемым ФИО1 и ФИО2, адвокатам Зиминой О.В. и Соломатину К.Н., представителю потерпевшего – ФИО3

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья. Подпись.

Копия верна: судья С.В. Барановский