Определение № 2-218/2017 2-218/2017~М-239/2017 М-239/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-218/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2017 года г.Белинский

Белинский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Саунина Н.В.,

при секретаре Любимкиной Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Волчковского сельского совета Белинского района Пензенской области о признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с указанным иском в Белинский районный суд к Администрации Волчковского сельского совета Белинского района Пензенской области, указав, что ей Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный пай площадью *** га из земель сельскохозяйственного назначения колхоза «***». Регистрационным органом ей было отказано в регистрации права собственности на земельную долю, так как в списке собственников земельных паев она указана, как ФИО1, *** года рождения, то есть ошибочно указан год ее рождения. Просила признать за ней – ФИО1, *** года рождения, право собственности на земельную долю в размере *** га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения колхоза «***» <адрес>, по адресу: земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный <адрес>.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, суд, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

В судебном заседании представитель истицы – адвокат ФИО3, действующий на основании ордера, просил дело прекратить, так как истица отказывается от своих исковых требований, и представил письменное заявление истицы об отказе от исковых требований, в котором указано также, что последствия отказа от иска той известны.

Представитель ответчика – Администрации Волчковского сельского совета Белинского района Пензенской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, а согласно письменного заявления просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Представитель ответчика – Администрации Белинского района Пензенской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, а согласно письменного заявления просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Представитель третьего лица на стороне ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, а согласно письменного заявления просили дело рассмотреть без участия их представителя, при этом, указав, что в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о зарегистрированном праве ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на *** долю (*** га) о праве на земельный участок с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес>, которое зарегистрировано на основании Свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>.

Обсудив, заявление об отказе от исковых требований истицы и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ от предъявленных в суд исковых требований в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь абз. 3 ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказ от исковых требований ФИО1 к Администрации Волчковского сельского совета Белинского района Пензенской области о признании права собственности на земельную долю принять и производство по данному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Белинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: Саунин Н.В.