Постановление № 5-1503/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-1503/2017

№5-1503/17г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

2 ноября 2017 года Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре Хабаровский край, 681027, пр.Ленина,1

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Дюжая Е.А. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес)195, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 14 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в подъезде (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, нарушил установленный общественный порядок, выразившийся в беспричинной нецензурной брани, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, тем самым проявлял явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объёме, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.

Помимо признательных показаний ФИО1 его вина в полном объёме также подтверждается исследованными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении (адрес) от (дата) в отношении ФИО1, в котором он указал, что с протоколом согласен;- протоколом об административном задержании от (дата), - рапортами сотрудников полиции от (дата) по факту совершения данного административного правонарушения;- объяснениями очевидца произошедшего от (дата).

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.

Таким образом, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает полное признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судом признает, ранее неоднократное совершение однородного правонарушения, на путь исправления не встал, в связи с тем, что доказательств не возможности отбывания наказания в виде ареста суду не представлено, суд считает возможным назначить административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 30 минут (дата) – с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Дюжая Е.А.