Решение № 2-2574/2019 2-2574/2019~М-1076/2019 М-1076/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-2574/2019Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Дело № 86RS0№-21 Именем Российской Федерации 15 мая 2019 года город Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Рудковской О.А., при секретаре Ахмедове Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казенного учреждения «Центр социальных выплат Югры» к ФИО2 об удержании излишне выплаченных сумм окружных пособий, КУ «Центр социальных выплат Югры» обратилось в суд с иском к ФИО2 об удержании излишне выплаченных сумм окружных пособий в сумме 110 136 рублей 35 копеек, мотивируя тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обратился в КУ «Центр социальных выплат Югры» филиал в г. Сургуте (далее - филиал Учреждения) с заявлением на назначение ежемесячного пособия по уходу за ребенком от 1,5 до 3-х и с заявлением для назначения ежемесячного пособия на ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В соответствии с Законом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-оз «О поддержке семьи, материнства, отцовства и детства в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре» филиалом Учреждения, на основании предоставленных документов, было принято решение о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком от 1,5 до 3-х лет в размере 7547 рублей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (копия выписки из приказа о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком от 1,5 до 3 лет ДД.ММ.ГГГГ №-п), о назначении ежемесячного пособия ребенку в размере 861рубля, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (копия выписки из приказа о назначении ежемесячного пособия на ребенка от ДД.ММ.ГГГГ №-п,). В соответствии с п.34 Порядка назначения и выплаты ежемесячных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденного Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О назначении и выплате пособий, ежемесячной денежной выплаты гражданам, имеющим детей, единовременного пособия супругам в связи с юбилеем их совместной жизни, выдаче удостоверений и предоставления мер социальной поддержки многодетным семьям» выплата ежемесячного пособия прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие прекращение права на получение пособия, в том числе трудоустройство получателя пособия. При обращении ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями на назначение ежемесячного пособия на ребенка, ответчиком была предоставлена трудовая книжка ТК-III № согласно которой, был выявлен факт трудоустройства с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, утрачено право на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком от 1,5 до 3-х лет, ежемесячного пособия на ребенка. На основании поступивших сведений, истцом принято решение о прекращении и удержании ежемесячного пособия по уходу за ребенком от 1,5 до 3-х лет, а также ежемесячного пособия на ребенка (ФИО3 из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-п ФИО3 из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-п, решения об удержании от ДД.ММ.ГГГГ). Пунктом 35 Порядка установлено, что при наступлении обстоятельств, влекущих прекращение права на получения пособия, гражданин обязан не позднее чем в пятидневный срок сообщить об этом в письменном виде органу, назначившему пособие. При обращении ответчик подписался в заявлении на назначение ежемесячного пособия о том, что обязуется своевременно, в течение месячного срока сообщить обо всех обстоятельствах, влияющих на предоставление мер социальной поддержки. Ответчик не сообщил об изменении обстоятельств, влияющих на назначение, размер пособий, в результате чего образовалась переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме (с учетом ежегодных индексаций) 110 136,35 рублей 00 копеек. Ответчик был письменно уведомлен о возникновении переплаты. Добровольно сумма переплаты в размере 110136 рублей 35 копеек ФИО2 до настоящего времени не возмещена. Истец просит взыскать с ответчика, ФИО2 в пользу КУ «Центр социальных выплат Югры» филиал в <адрес>, в бюджет округа, задолженность в размере 110 136 рублей 35 копеек -излишне выплаченную сумму окружного пособия. В судебное заседание представитель истца КУ «Центр социальных выплат Югры» не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, суду пояснил, что расчет пособия, представленный истцом и рассчитанный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является неверным, поскольку ответчик в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен не был. Представил суду свой расчет в размере 60 447 рублей 35 копеек. Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в КУ «Центр социальных выплат Югры» филиал в <адрес> с заявлением на назначение ежемесячного пособия по уходу за ребенком от 1,5 до 3-х лет и с заявлением для назначения ежемесячного пособия на ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В соответствии с Законом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-оз «О поддержке семьи, материнства, отцовства и детства в Ханты- Мансийском автономном округе - Югре» филиалом Учреждения, на основании предоставленных документов, было принято решение о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком от 1,5 до 3 лет в размере 7547 рублей в месяц на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о назначении ежемесячного пособия ребенку в размере 861рубля, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 34 Порядка назначения и выплаты ежемесячных пособий гражданам, имеющим детей (далее - Порядок), утвержденного постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О назначении и выплате пособий гражданам, имеющим детей, единовременного пособия супругам в связи с юбилеем их совместной жизни, выдаче удостоверений и предоставления мер социальной поддержки многодетным семьям», выплата пособия прекращается с первого числа месяца следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие прекращение права на получение пособия, в том числе трудоустройство получателя пособия. Из трудовой книжки ТК-III № усматривается, что ответчик ФИО2 был трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, утрачено право на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком от 1,5 до 3-х лет, ежемесячного пособия на ребенка. ДД.ММ.ГГГГ КУ «Центр социальных выплат» принято решение об удержании с ФИО2 ежемесячного пособия по уходу за ребенком от 1,5 до 3-х лет в размере 98841, 35 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также ежемесячного пособия на ребенка в размере 11295 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2. было направлено уведомление о необходимости возврата суммы переплаты, требование не исполнено. Положениями ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров). При прекращении выплаты пособия оставшаяся задолженность взыскивается с получателя в судебном порядке. В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. Поскольку ФИО2 в установленный законом срок не было сообщено казенному учреждению ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» о возникших обстоятельствах, а именно, о трудоустройстве, в связи с чем, возникла переплата окружного пособия, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования. Однако судом установлено, что расчет пособия, представленный истцом и рассчитанный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 110 136 рублей 35 копеек является неверным, поскольку из трудовой книжки ответчика ФИО2 ТК-III № следует, что ответчик в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен не был. Представленный представителем ответчика ФИО2 расчет излишне выплаченных сумм окружных пособий в размере 60 447 рублей 35 копеек является верным. Таким образом, суд взыскивает с ФИО2 в бюджет Ханты-Мансийского автономного округа-Югры сумму в размере 60447 рублей 35 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2013 рублей 42 копейки в доход бюджета муниципального образования <адрес>. Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, Иск Казенного учреждения «Центр социальных выплат Югры» к ФИО2 об удержании излишне выплаченных сумм окружных пособий – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу КУ «Центр социальных выплат Югры» филиал в <адрес> сумму задолженности в виде излишне выплаченных сумм окружного пособия в размере 60447 рублей 35 копеек Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования городской округ <адрес> ХМАО-Югры государственную пошлину в размере 2013 руб. 42 коп. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Сургутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья О.А.Рудковская Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Иные лица:КУ Центр социальных выплат Югры филиал в г.Сургуте (подробнее)Судьи дела:Рудковская Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |