Решение № 2-1729/2025 2-1729/2025~М-1058/2025 М-1058/2025 от 28 июля 2025 г. по делу № 2-1729/2025




Дело № 2-1729/2025

22RS0011-02-2025-001385-46


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 июля 2025 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зелепухиной Н.А.,

при секретаре Шкуриной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Х.. к Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Алтайского края Государственной инспекции гостехнадзора г. Рубцовска об обязании снять транспортное средство с транспортного учета.

УСТАНОВИЛ:


Истец Х.. обратился в суд с иском к Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Алтайского края Государственной инспекции гостехнадзора г. Рубцовска и Рубцовского района (далее по тексту - Государственная инспекция гостехнадзора г. Рубцовска и Рубцовского района) об обязании снять с регистрационного учета экскаватора YYY, государственный регистрационный знак **** 1989 года выпуска, заводской номер **** двигатель номер ****.

В обоснование требований указано, что истец обратился в Государственную инспекцию гостехнадзора г. Рубцовска и Рубцовского района с заявлением о снятии с регистрационного учета в связи с утилизацией, экскаватора ЭО-4312В, государственный регистрационный знак ****, 1989 года выпуска, заводской номер **** двигатель номер ****. ДД.ММ.ГГ. ответчик отказал в снятии с учета, поскольку истец не смог представить паспорт на спорный экскаватор. Спорный экскаватор более 15 лет назад истец разобран на запасти, использован для ремонта иной техники, соответственно представить его на осмотр не смог, технический паспорт данного средства не сохранился. Получить замену технического паспорта в Гостехнадзоре невозможно в силу отсутствия самой самоходной машины. Отказ в снятии с регистрационного учета данного транспортного средства нарушает права истца, так как он вынужден платить налог на экскаватор, который уже не существует. В связи с чем, истец просит возложить на ответчика обязанность снять спорный экскаватор с регистрационного учета.

Истец Х.. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Алтайского края Государственной инспекции гостехнадзора г. Рубцовска и Рубцовского района не явился, извещен надлежаще, представив письменное возражение.

В соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГ. Х.. являлся собственником самоходной машины: экскаватор YYY, 1989 года выпуска, г/н ****, заводской номер ****), номер двигателя ****, регистрационные документы серия номер ПСМ ВА ****, регистрационные документы: свидетельство о регистрации ВК ****, цвет «красный», что подтверждается карточкой учета самоходной машины от ДД.ММ.ГГ..

Х.. обратился в Государственную инспекцию гостехнадзора г. Рубцовска и Рубцовского района с заявлением о снятии экскаватора с учета ввиду его утилизации.

На основании ответа Гостехнадзора г. Рубцовска и Рубцовского района от ДД.ММ.ГГ. истцу в снятии с регистрационного учета техники, в связи с утилизацией, отказано, в связи с отсутствием паспорта техники, в соответствии с п. 49-51, абз. 3 п. 58, абз. 6,11,17 п.65 «Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. ****, п.п 5 п. 35 Административного регламента.

В судебном заседании истец пояснил, что он разобрал на запчасти спорный экскаватор и использовал для ремонта иной техники более 15 лет назад. Сейчас у него спорного экскаватора и техники, в которую были установлены детали из экскаватора нет, соответственно представить к осмотру экскаватор и технику не представляется возможным. Технический паспорт на данный экскаватор им утрачен.

Ответчиком представлена карточка учета самоходной машины - экскаватор YYY, 1989 года выпуска, г/н ****, заводской номер ****, номер двигателя ****, регистрационные документы серия номер ПСМ ВА **** регистрационные документы: свидетельство о регистрации ВК ****, цвет «красный», из которой следует, что в Государственной инспекции гостехнадзора г. Рубцовска и Рубцовского района имеются сведения о принадлежности Х.. спорного экскаватора.

Постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 № 1507 утверждены «Правила государственной регистрации самоходных машин и других видов техники», которыми установлен единый порядок государственной регистрации и снятия с учета самоходных машин и других видов техники.

Исходя из п. 48 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, владельцы обязаны снять технику с государственного учета в случае: прекращение права собственности на технику либо прекращение владения техникой на праве хозяйственного ведения или оперативного управления; списания (утилизации) техники; вывоза техники из Российской Федерации, за исключением случаев временного вывоза.

В соответствии с п.п. 49, 50-51 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники владельцы обязаны снять технику с государственного учета в случае: прекращение права собственности на технику либо прекращение владения техникой на праве хозяйственного ведения или оперативного управления; снятие с государственного учета техники осуществляется органом гостехнадзора на основании документов, указанных в абзацах третьем - пятом и седьмом пункта 6 настоящих Правил, а также при предъявлении свидетельства о государственной регистрации техники и государственного регистрационного знака.

Снятие с государственного учета техники в случае ее отчуждения осуществляется органом гостехнадзора на основании заявления прежнего владельца техники о снятии с государственного учета техники по формам, приведенным в приложениях **** и 2 к настоящим Правилам, с приложением документов, удостоверяющих личность заявителя, документов о заключении сделки, направленной на отчуждение техники, паспорта техники (выписки из электронного паспорта техники, представляемой по инициативе заявителя), государственного регистрационного знака и свидетельства о государственной регистрации техники, при условии отсутствия подтверждения государственной регистрации техники за новым владельцем.

В п. 58 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники закреплены основания отказа в предоставлении государственной услуги, к которым относится, в том числе и отсутствие документов или сведений, наличие которых является обязательным в соответствии с Правилами.

В силу абз. 11, 17 п. 65 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, критерием, необходимым для принятия положительного решения о предоставлении услуги, является предоставление полного пакета документов, необходимых для совершения регистрационных действий в соответствии с Правилами.

Из указанного следует, что на владельца самоходной машины возложена обязанность о снятии ее с учета, в случае прекращения права собственности на технику. Для снятия ее с учета в государственную инспекцию Гостехнадзора необходимо предоставить в том числе регистрационные документы и паспорт машины, сдать государственные регистрационные знаки.

Согласно ч. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Соответственно, в рамках настоящего спора подлежат установлению обстоятельства, связанные с фактическим существованием (отсутствием) самоходной техники, зарегистрированного за истцом.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом бремя доказывания факта уничтожения или утраты автомобиля в рассматриваемой ситуации возложено на лицо, заявившее соответствующее требование.

Статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч. 2). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Ответчиком факт принадлежности истцу спорного самоходного средства не оспаривался, однако ответчик указал, что при подачи документов о снятии с учета истцом не был предоставлен технический паспорт спорного экскаватора.

Судом установлен факт, принадлежности спорного экскаватора истцу, а так же, что технический паспорт на экскаватор утрачен.

В соответствии со статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации объяснения сторон - один из источников сведений о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Исходя из правовой позиции, изложенной Верховным судом Российской Федерации в Обзорах судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2018), N 4 (2020) право на вещь не может существовать в отсутствие самой вещи.

Разрешая заявленные требования, учитывая, факт принадлежности спорного самоходного средства истцу, а так же, что спорный экскаватор утилизирован, в связи с чем, в силу п. 48 Правил, владельцы обязаны снять технику с государственного учета в случае утилизации техники, следует обязать ответчика снять спорное самоходное средство с учета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Х.. (ИНН ****) удовлетворить.

Возложить обязанность на Инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Алтайского края Государственной инспекции гостехнадзора г. Рубцовска и Рубцовского района снять с регистрационного учета самоходную машину: экскаватор YYY, 1989 года выпуска, г/н ****, заводской номер **** номер двигателя **** свидетельство о регистрации: ВК 538879, зарегистрированную за Х...

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.

Председательствующий Н.А. Зелепухина

Решение в окончательной форме вынесено 29.07.2025



Суд:

Рубцовский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Ответчики:

Инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Алтайского края Государственная инспекция гостехнадзора г. Рубцовска (подробнее)

Судьи дела:

Зелепухина Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ