Постановление № 1-291/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-291/2018

Дело № 1-291/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

**.**. 2018 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко И.В.,

при секретаре Чекановской А.А.,

с участием

государственного обвинителя Распопиной И.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Ушакова В.К.,

представившего удостоверение №* и ордер №* от **.**.**** года,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого ФИО2 – адвоката Остапенко Д.В.,

представившего удостоверение №* и ордер №* от **.**.**** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – <данные изъяты>, и несовершеннолетнего ребенка – <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей не содержавшегося,

и

ФИО2, **.**.**** года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – <данные изъяты>, и несовершеннолетнего ребенка – <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении покушения на кражу, то есть покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

**.**.2018 года около **:** часов машинист эксплуатационного локомотивного депо станция Д. цех П. О. железной дороги – филиала ОАО «Р» (далее ТЧ-*) ФИО1 и помощник машиниста ТЧ-* ФИО2, находясь на смене, при исполнении своих должностных обязанностей на локомотиве <данные изъяты> приписки <данные изъяты>, вступили в преступный сговор на безвозмездное изъятие дизельного топлива для личных целей из топливной системы указанного локомотива, которым они управляли. Реализуя свой преступный умысел, **.**.2018 года после **:** часов ФИО2, находясь в локомотиве <данные изъяты>, находящемся на *-м ходовом железнодорожном пути Эксплуатационного локомотивного депо Д. цех П. в г. Пскове, согласно состоявшейся ранее договоренности с ФИО1, имея умысел на тайное хищение дизельного топлива из топливной системы локомотива, действуя из корыстных побуждений, тайно, согласно ранее распределенных ролей, с помощью имеющегося при себе рожкового ключа, открутил гайку, ведущую к манометру давления топливной системы тепловоза, прикрутил вместо нее принадлежащий ему шланг длиной 2,10 метра, через который наполнил дизельным топливом принесенную с собою пластиковую емкость объемом около 30 литров, и перенес ее в припаркованный поблизости от железнодорожного полотна принадлежащий ему автомобиль марки ВАЗ-*, государственный регистрационный знак №*. Далее, во исполнение своего совместного с ФИО1 преступного умысла, для осуществления дальнейшего хищения дизельного топлива из локомотива <данные изъяты> и последующей переноски похищаемого топлива в автомобиль, ФИО2 перегнал вышеуказанный автомобиль к *-му приемоотправочному пути станции <данные изъяты>, взял из данного автомобиля принадлежащие ему шесть пустых идентичных емкостей объемом около 30 литров каждая, две спортивные сумки для переноса похищенного топлива, и вернулся с данными предметами в локомотив <данные изъяты>, где его ждал ФИО1 Далее ФИО1 и ФИО2 проследовали на локомотиве <данные изъяты> на * приемоотправочный путь станции <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, где остановились, и, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на хищение дизельного топлива, ФИО2 с помощью имеющегося при нем рожкового ключа открутил гайку, ведущую к манометру давления топливной системы тепловоза, прикрутил вместо нее принадлежащий ему шланг длиною 2,10 метра, через который наполнил дизельным топливом принесенные им ранее в локомотив шесть пластиковых емкостей объемом примерно по 30 литров каждая. Далее, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО1 и ФИО2, перенесли пять из шести емкостей с дизельным топливом из локомотива в принадлежащий ФИО2 автомобиль марки ВАЗ-*, государственный регистрационный знак №*. Однако, довести свои преступные действия до конца ФИО1 и ФИО2 не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как **.**.2018 года в ** часов ** минут были задержаны сотрудниками Псковского ЛО МВД России на транспорте, проводившими в отношении них оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Таким образом, ФИО1 и ФИО2, действуя из корыстных побуждений, свободным доступом, группой лиц по предварительному сговору, в период с **:** часов до ** часов ** минут, совершили покушение на тайное хищение дизельного топлива в общем количестве не менее 166,1 кг, стоимостью 38,32 рублей за 1 кг, на общую сумму 6364,95 рублей, принадлежавшего Эксплуатационному локомотивному депо Д. (ТЧ-*) О. дирекции тяги Дирекции тяги – филиала ОАО «Р», однако не смогли причинить последнему ущерб на указанную сумму по независящим от них обстоятельствам.

Действия ФИО1 и ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

В ходе судебного заседания, выражая волю своих подзащитных, защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Ушаков В.К. и защитник подсудимого ФИО2 – адвокат Остапенко Д.В., заявили ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимых в связи с деятельным раскаянием. В обоснование ходатайств приведено, что подсудимые впервые совершили преступление средней тяжести, раскаиваются в совершенном преступлении, активно способствовали установлению истины по уголовному делу своими признательными показаниями и явками с повинной.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 также просили суд прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, пояснили, что в полном объеме признали вину в инкриминируемом преступлении, принесли публичные извинения представителю потерпевшего.

Представитель потерпевшего - Эксплуатационного локомотивного депо Д. (ТЧ-*) О. дирекции тяги Дирекции тяги филиала ОАО «Р» С.Р., представил суду письменное заявление, в котором указал, что в случае, если подсудимыми будет заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием, то разрешение ходатайства он оставляет на усмотрение суда, с учетом позиции государственного обвинителя, то есть возражений против прекращения уголовного преследования в отношении подсудимых в связи с деятельным раскаянием не высказал.

Государственный обвинитель Распопина И.И. полагала, что имеются основания для удовлетворения заявленных ходатайств, поскольку все условия, предусмотренные ст. 28 УПК РФ, для прекращения уголовного преследования в отношении подсудимых соблюдены.

Рассмотрев заявленные ходатайства, принимая во внимание мнение участников процесса, не возражавших против прекращения уголовного преследования в отношении подсудимых на основании их деятельного раскаяния, суд приходит к следующему.

Подсудимый ФИО1 на специализированных медицинских учетах в <данные изъяты>, <данные изъяты> не состоит, на лечении в <данные изъяты> не находился, к административной ответственности не привлекался. В настоящее время подсудимый официально не трудоустроен. Однако с **** года до **.**.**** года работал в локомотивном депо Д. помощником машиниста тепловоза и машинистом тепловоза. По месту работы характеризовался следующим образом: технически грамотный работник, постоянно повышал свой технический уровень; тепловоз содержал в технически исправном состоянии; мероприятия по содержанию в культурном состоянии тепловоза выполнял не в полном объеме; профессиональную деятельность не сочетал с активным участием в общественной жизни коллектива депо; в коллективе авторитетом не пользовался; допускал необоснованный перерасход дизельного топлива. С **.**.**** года трудовой договор с машинистом ФИО1 расторгнут по личному заявлению работника. ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, и вместе с супругой и двумя несовершеннолетним детьми, один из которых <данные изъяты>, проживает по адресу: <адрес>. Подсудимый состоит на воинском учете в Военном комиссариате <данные изъяты>, проходил военную службу по призыву с **.**.**** года по **.**.**** года.

Подсудимый ФИО2 на специализированных медицинских учетах в <данные изъяты>, <данные изъяты> не состоит, на лечении в <данные изъяты> не находился, к административной ответственности не привлекался. Подсудимый официально не трудоустроен. Однако с **** года до **.**.**** года работал в локомотивном депо Д. помощником машиниста тепловоза. По месту работы характеризовался следующим образом: технически грамотный работник, свой технический уровень не повышал; тепловоз содержал в технически исправном состоянии; мероприятия по содержанию в культурном состоянии тепловоза выполнял не в полном объеме; профессиональную деятельность не сочетал с активным участием в общественной жизни коллектива депо; в коллективе авторитетом не пользовался. С **.**.**** года трудовой договор с помощником машиниста ФИО2 расторгнут по личному заявлению работника. ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, вместе с супругой и двумя несовершеннолетними детьми проживает по адресу: <адрес>. Подсудимый состоит на воинском учете в Военном комиссариате <данные изъяты>, проходил военную службу по призыву с **.**.**** года по **.**.**** года.

ФИО1 и ФИО2 впервые совершили преступление средней тяжести, в полном объеме признали вину в совершении инкриминируемого преступления, раскаялись, представили в правоохранительные органы явки с повинной, последовательными признательными показаниями способствовали правоохранительным органам в установлении фактических обстоятельств совершения преступления. Данное усматривается из материалов уголовного дела, поскольку в период предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 давали подробные показания об обстоятельствах преступления, сообщили сведения о значимых обстоятельствах, входящих в предмет доказывания. Полученные от ФИО1 и ФИО2 данные использовались в последующем стороной обвинения для увеличения доказательственной базы. Подсудимые принесли потерпевшему публичные извинения.

В связи с изложенным, на основании ст. 75 ч. 1 УК РФ, ФИО1 и ФИО2 могут быть освобождены от уголовной ответственности, их раскаяние не носит формального характера и является деятельным.

Гражданский иск потерпевшим не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Сведений о процессуальных издержках в материалах уголовного дела не содержится.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 28 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца <данные изъяты>, и ФИО2, **.**.**** года рождения, уроженца <данные изъяты>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, то есть на основании ст.28 УПК РФ.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 и ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

- журнал технического состояния локомотива <данные изъяты> моторвагонного подвижного состава формы <данные изъяты>; служебный формуляр машиниста ФИО1; акт о работе в хозяйственном движении о проведении работ на ст. Б. **.**.2018 года, с прикрепленным к нему двумя бланками о выходе на работу ФИО1 и ФИО2, маршрутом машиниста от **.**.2018 года на локомотив <данные изъяты>; план работ, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Псковского ЛО МВД России на транспорте (квитанция №* от **.**.2018 года) – возвратить Эксплуатационному локомотивному депо Д. (ТЧ-*) О. дирекции тяги Дирекции тяги – филиала ОАО «Р»;

- два отрезка скоростимерной ленты с локомотива <данные изъяты>, находящиеся на ответственном хранении в Эксплуатационном локомотивном депо Д. (ТЧ-*) О. дирекции тяги Дирекции тяги – филиала ОАО «Р» - оставить в распоряжении последнего;

- DVD-R диск №* и DVD-R диск №*, содержащие видеозаписи, полученные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» **.**.2018 года, находящиеся при уголовном деле – хранить с материалами уголовного дела;

- транспортное требование ОАО «Р» №* на имя помощника машиниста №* Эксплуатационного локомотивного депо Д. цех П. ФИО2; удостоверение №* Локомотивное депо Д. на имя помощника машиниста ФИО2, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Псковского ЛО МВД России на транспорте (квитанция №* от **.**.2018 года) – возвратить Эксплуатационному локомотивному депо Д. (ТЧ-*) О. дирекции тяги Дирекции тяги – филиала ОАО «Р»;

- шесть металлических фитингов; две гайки под ключ 27 мм; гайку с обрезком трубопровода под ключ 19 мм; два отрезка шланга красного цвета длиной 31 см и 8 см, диаметром 18 мм с пластиковыми насадками и металлическими фиксаторами; двухрожковый гаечный металлический ключ 27х24 м; две крышки от пластиковых емкостей белого цвета диаметром 73 мм; промасленный отрезок материи красного цвета 80х117 см; резиновый шланг длиной 2,10 м, наружным диаметром 18 мм, с металлической вставкой и металлической гарнитурой с обозначением MICRO MATUC находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Псковского ЛО МВД России на транспорте (квитанция №* от **.**.2018 года) – возвратить ФИО2;

- две спортивные сумки черного цвета; пять пустых смятых емкостей из полупрозрачного материала коричневого цвета, объемом по 30 литров каждая, с крышками белого цвета; шесть пустых мешков из синтетического материала светло-зеленого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Псковского ЛО МВД России на транспорте (квитанция №* от **.**.2018 года) – возвратить ФИО2;

- автомобиль марки ВАЗ-*, государственный регистрационный знак №*, находящийся на ответственном хранении у ФИО2, оставить в распоряжении последнего;

- семь пластиковых емкостей объемом 30 литров каждая, заполненные дизельным топливом, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Псковского ЛО МВД России на транспорте (квитанция №* от **.**.2018 года) – возвратить Эксплуатационному локомотивному депо Д. (ТЧ-*) О. дирекции тяги Дирекции тяги – филиала ОАО «Р»;

- восемь пластиковых прозрачных бутылок с образцами дизельного топлива, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Псковского ЛО МВД России на транспорте (квитанция №* от **.**.2018 года) – возвратить Эксплуатационному локомотивному депо Д. (ТЧ-*) О. дирекции тяги Дирекции тяги филиала ОАО «Р».

Гражданский иск не заявлен.

Сведений о процессуальных издержках в материалах уголовного дела не содержится.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья И.В. Бондаренко

Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.