Решение № 2-1084/2023 2-1084/2023~М-1005/2023 М-1005/2023 от 10 июля 2023 г. по делу № 2-1084/2023




Дело № 2-1084/2023


Р Е Ш Е Н И Е


Заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2023 года Туапсинский городской суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего Милинчук И.В.,

С участием помощника Туапсинского межрайонного прокурора Сазоновой Н.Ю.,

представителя ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю ФИО1, действующего на основании доверенности № 194 от 30.12.2022 года,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зашихиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Туапсинского межрайонного прокурора в интересах РФ и неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:


Туапсинский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах РФ и неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие, указав, что Туапсинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения на поднадзорной территории требований Федерального закона от 13.12.1996№50- ФЗ «Об оружии» и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998№14. Установлено, что ФИО2 является владельцем оружия «Гроза Р-04» калибр 9 мм Р.А.,№ 1340466. В установленном законом порядке указанному гражданину выдавалось разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа№ 13331213, сроком действия до 28.03.2019. В связи с тем, что ФИО2 привлечен к ответственности за нарушение общественного порядка (стрельба из оружия в не отведенном для этого месте), указанное оружие у последнего изъято 12.09.2016 силами Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Туапсинскому району) Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю. До настоящего времени (свыше 6,5 лет) изъятое оружие находится на хранении на складе ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю, соответственно, фактически бремя его содержания на протяжении длительного времени возложено на органы исполнительной власти Российской Федерации. Поскольку ФИО2 самостоятельно не определил судьбу изъятого у него огнестрельного оружия, мер к утилизации или его продаже не принял, нарушения правил хранения, послужившие причиной изъятия оружия, не устранил, то в силу положений гражданского законодательства Российской Федерации право собственности на имущество, находящееся в ограниченном обороте, подлежит принудительному прекращению. В связи с чем, истец просил прекратить право собственности ФИО2 на оружие «Гроза Р-04» калибр 9 мм Р.А.,№340466. Признать бесхозяйным оружие «Гроза Р-04» калибр 9 мм Р.А.,№340466, находящееся на хранении на складе Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю, по адресу: <...>. Обратить в собственность Российской Федерации оружие «Гроза Р-04» калибр 9 мм Р.А.,№1340466 и возложить на Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю, расположенное по адресу: <...>, обязанность по его утилизации.

В судебном заседании помощник Туапсинского межрайонного прокурора Сазонова Н.Ю. заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела, следует, что Туапсинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения на поднадзорной территории требований Федерального закона от 13.12.1996№50- ФЗ «Об оружии» и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998№14.

Установлено, что ФИО2 является владельцем оружия «Гроза Р-04» калибр 9 мм Р.А.,№ 1340466. В установленном законом порядке указанному гражданину выдавалось разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа№ 13331213, сроком действия до 28.03.2019.

В связи с тем, что ФИО2 привлечен к ответственности за нарушение общественного порядка (стрельба из оружия в не отведенном для этого месте), указанное оружие у последнего изъято 12.09.2016 силами Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Туапсинскому району) Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю. До настоящего времени (свыше 6,5 лет) изъятое оружие находится на хранении на складе ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю, соответственно, фактически бремя его содержания на протяжении длительного времени возложено на органы исполнительной власти Российской Федерации.

Поскольку ФИО2 самостоятельно не определил судьбу изъятого у него огнестрельного оружия, мер к утилизации или его продаже не принял, нарушения правил хранения, послужившие причиной изъятия оружия, не устранил, то в силу положений гражданского законодательства Российской Федерации право собственности на имущество, находящееся в ограниченном обороте, подлежит принудительному прекращению.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

Огнестрельное оружие отнесено к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и ст.ст. 6, 13 Федерального закона№ 150-ФЗ ограничены в гражданском обороте, то есть, могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 статьи 22 Федерального закона №50-ФЗ предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с ч. 14 ст. 13 Федерального закона № 150-ФЗ гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона на основании заявления, подаваемого названным гражданином.

В соответствии с установленными Федеральным законом № 150-ФЗ требованиями, ФИО2 истекший срок действия выданного ему разрешения на оружие не продлевал.

С учетом изложенного, право ФИО2, с момента изъятия, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему оружием «Гроза Р-04» калибр 9 мм Р.А.,№1340466, стало ограничено ввиду отсутствия обязательного разрешения на право хранения и ношения оружия. С момента изъятия указанного движимого имущества ответчик не подтвердил право на его законное использование.

Согласно ст. 28 Федерального закона № 150-ФЗ контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы.

В силу пп. 78, 79 Правил, изъятие оружия и патронов к нему производится в случаях, установленных федеральным законодательством. Оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами.

В соответствии с пп. 12, 27 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации), войска национальной гвардии наделены полномочиями, в том числе по осуществлению приема, хранения и уничтожения изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ. Исполнению решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

Хранение огнестрельного оружия с нарушением установленных требований нарушает права неопределенного круга лиц на безопасность общественного порядка и может привести к утере контроля за изъятым оружием.

Кроме этого, согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму, основным принципом противодействия терроризму является системность и комплексное использование политических, информационно - пропагандистских, социально - экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия.

В связи с тем, что хранение оружия осуществляется с нарушением установленных требований и может привести к утере контроля за изъятым оружием, создается реальная опасность использования данного оружия, в том числе в террористических целях, чем затрагиваются права неопределенного круга лиц.

В связи с чем, суд полагает, что заявленные исковые требования являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Туапсинского межрайонного прокурора в интересах РФ и неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие -удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на оружие «Гроза Р-04» калибр 9 мм Р.А.,№ 1340466.

Признать бесхозяйным оружие «Гроза Р-04» калибр 9 мм Р.А.,№ 1340466, находящееся на хранении на складе Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю, по адресу: <...>.

Обратить в собственность Российской Федерации оружие «Гроза Р-04» калибр 9 мм Р.А.,№1340466 и возложить на Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю, расположенное по адресу: <...>, обязанность по его утилизации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 12 июля 2023 года.

Председательствующий: подпись:

Копия верна:

Судья Туапсинского городского суда И.В.Милинчук

Подлинник решения находится

в материалах дела № 2-1084/2023

в Туапсинском городском суде

УИД 23RS0054-01-2023-001256-87



Суд:

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Милинчук Игорь Владимирович (судья) (подробнее)