СудАкт в соцсетях

Решение № 2-7415/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-7415/2018

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2018 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Черновой Н.Е.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 10.10.2013 между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 00456-IC-000000020238, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 95500 руб. под 29% годовых на срок 18 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком свои обязательств по погашению кредита по состоянию на 26.01.2018 образовалась задолженность по кредитному договору в размере 110353,83 руб. Заключительный счет был направлен ответчику 22.04.2014 со сроком оплаты в течение 30 дней, по истечении указанного срока обязательства не были исполнены. 29.05.2015 банк уступил право требования по договору ООО «Феникс», о чем ответчик был уведомлен надлежащим образом. По состоянию на дату перехода права требования задолженность ответчиком не погашена. Просит взыскать в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3407,29 руб.

Истец ООО «ЭОС» в зал суда не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, извещение возвращено по истечении срока хранения.

В силу ст. 167, 233 ГПК суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (часть 1 статьи 420 ГК РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (часть 1 статьи 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (часть 1 статьи 432 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

Как указано в ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В силу ч. 3 ст. 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

В судебном заседании установлено, что 10.10.2013 между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 на основании заявления на кредитное обслуживание, анкеты, заявления на банковское обслуживание был заключен кредитный договор № 00456-IC-000000020238, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 95500 руб. под 29% годовых на срок 18 месяцев.

В соответствии с Условиями кредитного договора кредит предоставлен единовременно в безналичной форме путем перечисления денежных средств со счета заемщика № 40817810445600017819 на расчетный счет ИП ФИО3 № 40802810523000000461 в счет оплаты за товар, что подтверждается заявлением ФИО1 от 10.10.2013.

Размер ежемесячного платежа составляет 6608,10 руб., оплата производится 10 числа каждого месяца, количество платежей – 18 (раздел 5 Заявления на кредитное обслуживание).

09.12.2015 между АО «Кредит Европа Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования № FCD-29674-081215-23866, в соответствии с которым истцу переданы права требования, в том числе, по кредитному договору № 00456-IC-000000020238 от 10.10.2013, заключенному с ФИО1, с суммой передаваемых прав требования в размере 110353,83 руб., что подтверждается выпиской из Приложения к Договору уступки прав требования от 09.12.2015.

О праве банка уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору любому третьему лицу, в том числе, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, ответчик была уведомлена при подписании заявления на кредитное обслуживание, что подтверждается ее подписью в заявлении.

Согласно выписке из приложения к Договору уступки, выписке по счету и представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 за период с 10.10.2013 по 09.12.2015 составляет 110353,83 руб., включая просроченный основной долг – 73251,54 руб., просроченные проценты – 37102,29 руб., до настоящего времени обязательства заемщиком не исполнены.

Поскольку в нарушение принятых обязательств ежемесячные платежи, предусмотренные договором, ответчик своевременно и в полном объеме не производит, а также то, что ООО "Феникс" вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору, так как условиями заявления на кредитное обслуживание предусмотрено право банка передавать свои права по настоящему договору третьему лицу, имеются все основания для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в указанных выше суммах.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в сумме 3407,08 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору в размере 110353,83 руб., расходы по уплате государственной пошлины 3407,08 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Е.Чернова